Berlusconi: Inadeguato a gestire la crisi.
Oggi, sul blog dell'Onorevole Di Pietro è stato pubblica questo post, che allego:
"Inadeguato a gestire la crisi
Ieri ero a Napoli per incontrare le maestranze della Fiat, Tirrenia, Atitech, Selfim Ibm, Telecom, ed altre voci della crisi occupazionale che da mesi investe l’Italia. Nessuno di loro è contento di essere in cassa integrazione, si sentono umiliati. Ricevere soldi, anche solo per qualche mese, senza lavorare, per gente che si è alzata negli ultimi trent’anni alle quattro della mattina per l’azienda in cui hanno creduto non basta.
Ieri il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, appariva giustamente preoccupato per la crisi. JPMorgan, in una classifica apparsa su ‘Repubblica’ ci indica come il prossimo Paese in odore di default, di fallimento. Nonostante tutto Silvio Berlusconi oggi tappa la bocca a Tremonti tacciandolo di “catastrofista” e commissariandolo nella gestione del fondo per la ripresa.
Dalla sua tenuta di Arcore il presidente del Consiglio aggiunge che la crisi c’è, ma non è tragica. Siamo un passo avanti, fino a ieri non esisteva neppure. Difatti il governo si è occupato per mesi delle vicende personali del Presidente del Consiglio e dei dirigenti di partito, tra Lodo Alfano e le intercettazioni salva politici.
Silvio Berlusconi è inadeguato a gestire la crisi perché non ne ha preso coscienza, si è troppo arricchito, è troppo distante dalla gente, il massimo aiuto che può dare agli italiani è regalare pacchi di pasta in piazza San Babila trattando i cittadini come pezzenti.
Lo dimostra l’ultimo assalto alla diligenza: il finanziamento del ponte di Messina sarà annoverato tra i favori agli amici di Impregilo se il Paese fallirà. Sorvolo sulla tratta TAV Genova-Alessandria, che è pura menzogna.
Servono opere immediatamente cantierabili che portino reali posti di lavoro subito. Parlare di opere faraoniche, avviabili non prima di quattro o cinque anni, accelera solo le previsioni di JPMorgan, anche se sblocca i finanziamenti per gli amici del quartierino.
Postato da Antonio Di Pietro"
Mi associo a quanto ha scritto l'Onorevole Di Pietro e aggiungo:
" Mi auguro solo che, Fini, Bossi, Casini, Franceschini, Di Pietro e tutti i Deputati e Senatori che non sono legati alla greppia di Berlusconi, si rendano conto di questa situazione, e, anteponendo gli interessi degli Italiani ai propri interessi, diano la sfiducia al Governo di Berlusconi, e si coalizzino per la formazione di un Governo Istituzionale, presieduto da un tecnico,che dia la precedenza assoluta su ogni altro provvedimento alla soluzione di questa crisi, che minaccia ogni Italiano che non ha trasferito i propri fondi nei " paradisi fiscali".-
http://thepiratebay.org/torrent/4733735/Luchino_Visconti_-_Ossessione_(1943)
Allora ammetti che ci sono delle differenze?
......certo che ci sono le differenze! Ma, principalmente,
queste differenze sono d' ordine morale; poi, dovute anche all'ambiente in cui ciascuno è cresciuto e all'educazione che ha avuto;in terzo luogo, alla finalità che ha dato alla propria vita e, quindi, agli esempi e alle fonti cui si è ispirato nel cercare di far crescere se stesso;infine,anche al clima in cui è cresciuto!
Ciò che determina il nostro modo di essere, quindi, è determinato da un coacervo di fattori, ognuno dei quali
inteferisce positivamente o negativamente nella formazione della propria personalità.
E, guai se non fosse così!
Entro a leggere questo e ti trovo l'apoteosi della retorica e della spocchia moralista:
Io non mi permetto di valutare l'ordine morale di chichessia,solo mi fermo a sottolineare le differenze,che a mio avviso ci sono.
Ma il bello è che quel qualcuno,che strafregandosene di quel principio morale,cosi citato,secondo cui non bisogna fare ad altri quello che non si vuole sia fatto a se stessi,mi vuole imporre un appartenenza,una fratellanza, che non sento e non mi appartiene,solo perchè va bene a lui.
Io non do giudizi di moralità esprimo solo l'opinione secondo cui noi non siamo quel paese unito che vuoi credere tu e democraticamente(spero me lo concederai) auspico che nel tempo ci si evolva con un organizzazione diversa da quella che per duecento anni ci hanno somministrato.Di una cosa però sono certo che noi due non possiamo definirci connazionali.
"......Di una cosa però sono certo che noi due non possiamo definirci connazionali."
Di ciò sono certo! Apparteniamo a due mondi completamente differenti.-
Grazie a Dio !
......se come Dio fai riferimento solo al tuo Dio,Berlusconi,allora:questo ringraziamento gilelo puoi
rivolgere tu, unitamente a quelli come te.
Personalmente non gli sono grato di niente, quindi:
nè io devo ringraziare lui; nè lui può ringraziare me!
By, By! (......)!!!!
Esiste un solo Dio e non abita ad Arcore. Quello che deve protestare sono io, non te. Essere classificato della tua specie è un insulto grave, almeno ti definisci diverso, in effetti sei sotto ogni standard accettabile per il consesso liberale e democratico. Per la cittadinanza ci si accontenta proprio di poco.
Te pensa ste zoccolette incapaci, non gli basta essere mantenute, pontificano pure. Pensa che senza sti "porci di imprenditori" sti minorati mentali ed economici sarebbero ancora a fare i braccianti agricoli precari, probabilmente il massimo dello loro capacità individuali. Li odiano in ragione del loro successo, stabilito che loro sono riusciti a fare qualcosa non possono riconoscere che sono stati migliori di loro. Discende da questa manifesta inferiorità personale tutta la raccolta di scusanti proprie e accuse a terzi che "devono" essere cattivi, altrimenti loro sono solo scemi come in effetti sono.
......altro che invidia!
Solo chi non ha spiccato il senso della morale può invidiare i farabutti, gli opportunisti, gli affaristi,e tutti coloro che trovano sempre l'occasione buona per impinguire le proprie entrate,o per far diminuire i propri debiti, che, se non fronteggiati a breve da
interventi sussidiari procacciati con ogni mezzo- lecito o illecito- potrebbero portare ad un crollo,che potrebbe essere colossale qualora il debito fosse ingente: in tal caso, il rumore ( in caso di fallimento) raggiungerebbe le stelle!
Penso che nessuno abbia mai odioto gli imprenditori onesti(specialmnete coloro che in economia hanno sempre guardato con interesse la teoria del Gobetti); però,moltissimi-ritengo- diffidano di quegli scalatori che,
senza scrupoli,hanno usato anche il denaro degli altri al fine di corrompere tutti coloro che erano in vendita, e che potessero- disonestamente- contribuire alla loro ascesa.
Se guardassimo in quest'ottica questa situazione,
sicuramente,non avremmo bisogno di arrampicarci sugli specchi per incolpare gli onesti di dabbenaggine, per giustificare i disonesti, adducendo come scusa la loro
capacità ( a delinquere: aggiungerei io).-
te doveria taser, te gà capì, mona de vecio! O te go da imbiavar de lignade...co te g'averò visavì?
Questo è un paese di vecchie cariatidi che non mollano nessuna carega e che continuano a mettere la loro arroganza dappertutto, persini su stò forum.
Una mattina, mi son svegliato e ho trovato l'invasor , o bella ciao o bella ciao o bella ciao ciao ciao
hasta la victoria, siempre!!
il carso e le apuane.....
no no no Luciano lascia perdere...a me fa sempre piacere sapere che c'è qualcuno che "onora" l'Italica penisola. Pu' darsi che ci siano differenze anche notevoli di km in km ma che vuol dire? Se un signore di Canicattì invece che uno di Oderzo si mettono in luce o si comportano in modo così speciale da esser presi ad esempio a me personalmente fa piacere. Questa differenza in voga nella Padania dei depressi è stucchevole. Gente come i seguaci della lega nord dovrebbero andare molto spesso a farsi controllare se con la serotonina va tutto bene.-
il carso e le apuane.....
Claudio,dai anche tu.
Galatti mi ....liquida con :.....non sono punti di vista! E' solo carenza di valori!!!
Ora me lo vedo con la camicia da garibaldino in poltrona,pieno di medaglie a sognare un Italia che esiste solo nelle sue fantasie e gli rimando di cuore quel......" Povero Gasparini!!" a conclusione di quel giudizio gratuito suo,di quali possano essere i miei valori,perchè è di una volgarità che non pretendo capisca,però tu spero non voglia cadere nella stessa trappola.
Nel momento in cui dico che :...visto che muovendosi,nel giro di pochissimi chilometri,pare di cambiare paese,.....non do un giudizio di valore,prendo atto di una situazione reale.Cosa c'entra la Padania?Dei depressi poi.
Dai,Claudio,davvero è stucchevole questa incapacità di commentare senza richiamare degli stereotipi che non mi appartengono.Se vuoi darmi dello stronzo,sei libero di farlo,ma almeno sforzati di restare nel merito di quello che dico senza richiamare fantasmi che probabilmente ,sono più tuoi che miei.
Tu ti senti onorato di essere rappresentato da Di Pietro,da Scalfari,da Prodi o chissà chi altro.Bene! Posso dire che puoi parlare per te?
Io ad esempio mi sento onorato da persone che hanno passato la vita a fare impresa ,a rischiare di giocarsi ogni giorno il frutto di lavoro di anni.Persone che magari tu identifichi come "padroni" evasori fiscali.Vedi come possono essere diverse le valutazioni del concetto di onorabilità?Di persone cosi,ne conosco tante ma se anche fossero poche,a me basterebbero.
Io ribadisco che mi rappresento da solo e se mai mi sentissi orgoglioso di essere connazionale di qualcuno,mi permetterai di scegliermi di chi.
Galatti cerca di farmi cadere in una trappola? Non ci credo...Vero Filippo? Poi oramai son assai grande da decidere da solo in quali trappole buttarmi per farmi catturare.
Mi dici che spostandosi di pochi kilometri pare di cambiare paese....a parte che non lo trovo veritiero ma poi anche fosse, embè? Io vengo dalla lucchesia e non mi vedo diverso dagli indigeni locali, anzi mi ci trovo talmente bene che ho deciso di restarci per sempre, la differenza è nella testa delle persone e non nei diversi modi di vivere. Poi se guardiamo alla natura bè, il carpino è qui e là, il frassino pure e i castagni anche, così come le volpi e i caprioli.
Luciano io non stò parlando personalmente con te, e non ti dò nè dello stronzo nel del padano ma non posso fare a meno di criticare i dirigenti e gli adepti di questo movimento che trae il consenso cavalcando i mali della società, un pò come quel'odiosissima e banale tramissione condotta dagli idioti di turno che si chiama "Striscia la notizia". Quando ci si veste in uniforme verde, si va alle falde del Po, o i sventolano slogan razzisti a me viene da ...piangere.E ti prego risparmiati una risposta tipo :" e quelli con il pugno chiuso o con la mano alzata?"
Sono molto contento del successo di un italiano all'estero, che faccia prosciutti negli USA o che prenda il Nobel per la letteratura o un Oscar per il cinema...o vinca nello sport. SONO CONTENTO QUANDO LA BANDIERA ITALIANA ACCOMPAGNATA DALL'INNO SALE IN ALTO ALLE OLIMPIADI...E sono amareggiato quando qualche italiano compie qualcosa di male nei paesi che lo aspitano....come sono amareggiato per coloro che vengono in Italia e commettono reati o atti che compromettono L'ONESTA' dei suoi connazionali.
Tu no?
Le persone che hanno passato la vita a fare impresa vanno onorate ....Meno quelle che non lo hanno fatto per tutta la vita e lo hanno fatto solo, magari, per sfruttare un momento e un pò di esseri umani sottoforma di lavoratori.
Non ho parlato di orgoglio, termine che non mi appartiene ,malattia che spero non mi colpisca, ma di honòrem -onèst-us
Dopo queste cazzanate che ti ho detto spero tu voglia perdonarmi e spero che un giorno tu capisca chi come Galatti e in minore anch' io, lotta per far capire l'anomalia che però sembra sia diventata un luogo comune.
PS: Vendo una bellissima e grande casa di paese in Versilia, con terrazze vista mare e orto-giardino contiguo.....il prezzo lo decideremo insieme.
il carso e le apuane.....
.....Pardini,stai pur certo che anche io condivido quanto hai scritto,però dubito che i nostri interlocutori possano
arrivare alle nostre conclusioni :.......navigano in lunghezza d'onda differente! ( questo è un eufemismo!)
E , ....hanno "il senno cerchiato di fredda tenebra" perchè non sono nati in Versilia!
Prendere atto che non siamo una "Nazione" non significa fare una classifica di merito,si tratta di organizzare in modo diverso l'esistente.Non capisco dove stia il problema.E tantomeno capisco l'abbinamento di una posizione simile che tende a valorizzare le differenze,che ci sono,con le coreografie che fa una parte politica.Tantopiù che tu stesso per anticiparmi,ricordi altre forme coreografiche di partito.
Io però ti invito a commentare quello che dico io e non quello che fanno i leghisti,visto che ci stiamo confrontando noi.
Dove stia di casa la vera "anomalia"di questo paese ho cercato di indirizzarti a scoprirla tante volte,anzi ti suggerisco un altro Link: www.Marra.it
A questa tua frase, che sintetizza in modo chiaro un modo di essere e di pensare, dopo averla citata ti risponderò io:
"Io ad esempio mi sento onorato da persone che hanno passato la vita a fare impresa ,a rischiare di giocarsi ogni giorno il frutto di lavoro di anni.Persone che magari tu identifichi come "padroni" evasori fisca"
e, ti rispondo così:
" Questa gente a me, personalmente fa schifo! Perchè, abituata ormai come è a trasgredire ad ogni legge, ritiene che la legge giusta da seguire è solo quella che scaturisce dal proprio interesse!
E, questa gente, se non rispetta i diritti degli altri quando opera da privato, il danno che fa al prossimo è realativo;il danno maggiore, ed in alcuni casi irreversibile, è quello che fa a tutta la Nazione quando
riveste cariche pubbliche di un certo livello:in tal caso,usa lo Stato per fini propri e crede, ritiene,ed opera come se , appunto, lo Stato fosse un mezzo e non il fine! E, la cosa diventa più grave quando si ritiene tutti gli altri come sudditi da sfruttare.
Personalmente, ritornando alle accuse a Galatti, mi sento onorato, non di vestire la camicia rossa di garibaldino, ma di essere un garibaldino nell'animo: amo, infatti, la mia Nazione;mi ritengo laico fin dentro il midollo delle mie ossa;odio coloro che vorrebbero riportare in servitù i miei simili!
In merito alla mia scostumatezza, ti dico solo:è vero che i miei modi rudi urtino con le finezze formali, ma, se sconfinano nella mancanza di " bon ton" hanno perà la
giustificazione di essere dettati da contenuti etici, che partono dalla convinzione che i " ladri" vanno combattuti con tutti i mezzi! e, per me, i ladri peggiori sono coloro che carpiscono la buona fede degli altri, ricorrendo alle menzogne!!!
Io penso esattamente la stessa cosa del sistema bancario e di tutto quell'altro sistema che passa sotto il titolo di "servizi", che le leggi non ha bisogno di trasgredirle,perche se le fa confezionare su misura da chi gli regge il moccolo.
Lo Stato è a servizio dei parassitosi,perchè chi vive e ha vissuto di produzione non ha bisogno dello Stato,ha bisogno di clienti.Liberi clienti e non obbligati.
Dici di amare la "tua" Nazione e ti credo,quello che non ben capito è chi vorrebbe riportare in servitu i tuoi simili.
Ho provato a rileggere gli interventi precedenti ma non ho trovato dove avrei parlato di scostumatezza,ho solo sottolineato la "volgarità " di mettere in dubbio i valori altrui,per altro non conoscendo la storia personale della persona a cui rivolgi il dubbio.Non obietto niente sulla rudezza dei modi ,ma di certo credo che si possa discutere,dirsi delle cose anche pesanti senza scadere nell'epiteto,poi ognuno si esprime come crede.
E tra questi che "carpiscono la buona fede"come le collochi le banche che hanno venduto fuffa ai risparmiatori e hanno massacrato anche le piccole imprese artigiane con tassi da usura appoggiate e coadiuvate dal potere politico?
Vedi che si possono ben distinguere le differenze senza sputarsi addosso veleno.
Tra noi due c'è un abisso.Vedi anche che rispetto al tuo concetto di italianita, io non mi ci posso riconoscere sicuramente,quindi se tu sei il prototipo dell'italiano medio o ideale , non lo sono io,ma me ne posso fare una ragione.
Riporto:
"...Lo Stato è a servizio dei parassitosi,perchè chi vive e ha vissuto di produzione non ha bisogno dello Stato,ha bisogno di clienti.Liberi clienti e non obbligati."
Anacrinismo puro e strumentalizzato!
Lo Stato, oggi, è solamente al servizio di Berlusconi, che lo usa a proprio vantaggio, servendosi pure di quelle Banche che tu conosci! ( fra le altre: La Banca Rasini !).
".....noi due c'è un abisso.Vedi anche che rispetto al tuo concetto di italianita, io non mi ci posso riconoscere sicuramente,quindi se tu sei il prototipo dell'italiano medio o ideale , non lo sono io,ma me ne posso fare una ragione."
Certo che non ti puoi riconoscere! Ormai ti sei assimilato a coloro che disprezzano i vecchi valori, essendosi, in modo determinato, proiettati verso i nuovi: quelli che si ispirano all'affarismo più bieco!
E, non mi dire che non è così!
Quindi: continua pure a " tenere il sacco" a coloro cui hai venduto l'avvenire della tua famiglia e dei tuoi figli, che è minacciato da coloro che
stanno portando l'Italia alla rovina, con la collaborazione di tutti voi!
Se tu ti senti...onorato,posso dire ,parla per te?
Personalmente mi onoro da solo.
A parte che ti ripeto,quando si parla d'Italia,non capisco di cosa si parli,almeno da un punto di vista culturale,visto che muovendosi,nel giro di pochissimi chilometri,pare di cambiare paese,ma se vogliamo rimanere sul concetto di onorabilita,di solito quando c'è, la trovo ai livelli più bassi e raramente a quelli "alti" della cosidetta cultura.Li ci sono spesso i padri di tutte le porcherie che storicamente abbiamo vissuto.Preferisco la sana ignoranza.
.....non sono punti di vista! E' solo carenza di valori!!!
" Povero Gasparini!!"
Riporto da " la Repubblica":
"Il presidente del Consiglio: "Sono otto settimane che non faccio un giorno di riposo"
"Lo faccio soltanto per senso di responsabilità. Ma sono disperato..."
Roma, lo sfogo di Berlusconi
"Fare il premier mi fa schifo"
Silvio Berlusconi
ROMA - Si dice "disperato". E torna a ripetere quanto il lavoro del politico gli "faccia schifo". Serata di svago per Silvio Berlusconi al teatro Quirino di Roma. Ieri sera tra il primo e il secondo atto il premier si concede un bagno di folla. "Sono otto settimane che non faccio un giorno di riposo" scherza nel foier con il pubblico. "Ma lei si diverte", lo punzecchia una signora. "No, a me non piace quello che faccio - replica il Cavaliere - lo faccio solo per senso di responsabilità. Mi fa schifo quello che faccio. Sono disperato...".
"Sono abituato a lavorare - riprende Berlusconi sorridendo - pensi che per 21 giorni non ho mai dormito due notti consecutive nello stesso letto". "E' stata una tourneè", ribatte un signore. "No - risponde il Cavaliere - perché in tourneè si recita sempre la stessa parte. Io ogni giorno devo invece cambiarla".
Non è la prima volta che Berlusconi tocca il tasto del "sacrificio" che gli costerebbe fare il lavoro del politico. Quello stesso che più volte ha sbeffeggiato pubblicamente, attaccando "i politici di professione", quelli "solo chiacchiere" e "niente fatti". Opponendoli a quelli come lui, gli uomini "del fare". Ricordando, con orgoglio, la sua ascesa imprenditoriale.
Sospirando quando, elenca le sue innumerevoli case al mare, dalla Sardegna ai Caraibi, che non si può "godere". Elencando minuziosamente i tempi sempre più stretti della sua giornata. "Dormo poche ore al giorno e il resto lavoro" ha ripetuto più volte. "Sono uno di voi" non perde occasione per dire ogni volta che si presenta davanti ad una platea di industriali. Uno di loro che però da 15 anni resta tenacemente attaccato a quel lavoro che, di tanto in tanto, dice di detestare. Ma di cui, evidentemente, non può fare a meno. "Ma solo per il bene degli altri". Ovviamente.
(18 marzo 2009) "
E, aggiungo:
Ma, che dice? Che vada vià dai c.........!
Se facesse ciò, forse, farebbe un bene alla sua salute; sicuramente, l'Italia risolverebbe la crisi che sta attraversando;opinabilmente, la jella che porta alla Nazione finirebbe;e, piangerebbero solo i fessi che lo ritengono indispensabile al fine di mandare le proprie
famiglie sul lastrico!
"La mamma dei fessi è sempre incinta!"
Galatti,utilizzi una retorica ottocentesca.
Io sarei curioso di sapere ,per valutare,cosa intendi per "onorare l'Italia"?
......onora l'Italia, sicuramente, chi, con le proprie benemerenze culturali, giornalistiche e l'espressione di un pensiero anche a livello filosofico valido, è conosciuto
anche all'estero:possiamo,infatti, considerare, Eugenio Scalfari,come uno degli esponenti maggiori del post- moderno italiano.
Non onora, certamente, invece l'Italia chi, con un passato da inquisito in moltissimi processi, e anche condannato, con carchi pendenti in atto,e, eventualmente anche proteso a ripercorrere la strada dell'illegalità, deve rappresentare la nostra Nazione nei vari contesti internazionali, pur essendo conosciuto per il suo passato anche da chi è costretto a stringergli la mano!
Chiaro?
l'onore di Berlusconi?
"
il carso e le apuane.....
......simpatica questa battuta!
Per oggi alle comiche Scalfari il giornalista, il pupazzo dei poteri forti, quello che alla fondazione di Repubblica nell'editoriale di presentazione del progetto editoriale scrisse di come quel giornale non avrebbe riportato notizie ma dato una visione delle realtà da sinistra. Un pò come se sull'altare la sposa giurasse di essere la troia del quartiere anzichè moglie fedele, e come puttana scalfari ha una lunga e consolidata tradizione che del culo fa hangar e con la lingua lappa un Jumbo con una passata. Quanto alle presunte fonti chiamate a supporto è come citare il libro dei santi di Santa Romana Chiesa, per carità, se credi che sulla tomba di una morta per stupro fioriscano i gigli puoi credere qualunque cosa. Noi adulti normodotati ci facciamo due risate e valutiamo i fatti. Le banche vogliono i soldi dei cittadini per non stringere il credito alle aziende, secondo te i cittadini non dovrebbero controllare, se sei scemo è un problema tuo ma mandare i ladri a certificare l'esito di un furto può giusto trovarlo ragionevole un fesso. Una persona intelligente può subirlo non esserne felice.
"ma mandare i ladri a certificare l'esito di un furto può giusto trovarlo ragionevole un fesso. Una persona intelligente può subirlo non esserne felice."
Garoglio:" .....chi sono i ladri e chi è la persona intelligente?"
"E, tu credi che ricorrendo sempre alla trasposizione delle posizioni, in rapporto a quanto si vuole lasciare credere, si possano capovolgere determinate illegalità commesse, che abbracciano quasi tutto il codice penale,
solo perchè si dice: io sono innocente,e, siete voi che siete i delinquenrti, quando ci sono atti processuali, sentenze, e una fedina penale lunga chilometri,che dimostrano il contrario?"
Non credi che saresti più intelligente se cambiassi discorso?
Grazie per avermi dato la possibilità di dirti tutto ciò!
E, tu, proprio tu! non buttare fango su chi onora realmente l'Italia!
E' vero che avete sovvertito tutti i valori, ma, quando si arriva a tanto, oltre a dimostrare di essere spudorati, si dimostra pure di essere realmente ladri ! perchè si continua a carpire la buonafede degli altri; cioè, di coloro che,non conoscendo i fatti , danno a scolto a coloro che si propongono come portatori dei valori di coloro che dicono di rappresentare, ma, che non sanno, invece, che costoro sono solo i rappresentanti dei disvalori dell'affarismo e dell'intrallazzo!!!
Direi che fra gli intelligenti c'entri poco, credente sei e molto intenzionato a restarlo.
Curiosamente non funziona tutto quello che si autocontrolla, dalle coop al CSM, dovrei invitarti a riflettere su questo ma onestamento non saprei come potresti. Quanto alla fedina penale ormai è falsa come la fede nel pene di tante signore.
Giancarlo Gorrini ( società d'assicurazione MAA sull'orlo del fallimento) contatta Paolo Berlusconi e gli promette di raccontargi i suoi passati rapporti con me cercando di avere in cambio un aiuto per risanare i debiti. " STIAMO attenti alle date: il 3 ottobre 1994 io porto in dibattito,nel processo Enimont, il teste Giorgio Tradati, amico e cassiere di Craxi, che racconta il sistema dei suoi conti esteri, aprendo così la via alla futura scoperta dei conti All Iberian, che erano di Berlusconi; la mattina dopo, il 4 ottobre, inizia l'operazione Gorrini. Proprio quel giorno, l'assicuratore cosegna a Paolo Berlusconi cinque fogli manoscitti e firmati, intitolati "Promemoria", che contengono le sue accuse contro di me. Paolo Berlusconi ne fa subito una copia, le allega al dossier "Riepilogo Abusi D.P." e la manda agli ispettori del Ministero della giustizia. Alla fine di Ottobre tutto il fango raccolto su di me è nelle mani del capo degli ispettori, Ugo Dinacci.
Ma prima di arrivare sul tavolo di del Dott. Dinacci in forma anonima il dossier erano passati da Paolo che li dà in custodia alla ex moglie, che li passa alla figlia, che li cede al fidanzato,che le gira all'esperto di arti marziali Panciroli che cerca di venderle per soldi ma poi le passa alla lega e qui il suo segretario Calderoli interrompe la catena denunciando ala polizia il tentativo di mettre in crcolo "carte dal contenuto gravissimo contro Di Pietro."
il carso e le apuane.....