Forum Radicali.it

Come al solito in queste ore è inverno. Capita tutti gli anni, dal tempo in cui la terra ha stabilizzato la propria orbita e il proprio asse, di questi tempi nel nostro emisfero fa freddo. Dal cielo cade spesso acqua in forma cristallina comunemente chiamata neve e che, una volta caduta a terra, può trasformarsi in un'altra forma cristallina chiamata ghiaccio oppure, qualora la temperatura casualmente aumenti, potrebbe liquefarsi. le due forme cristalline dell'acqua generano problemi, i più evidenti sono relativi ai problemi per chi viaggia: si scivola camminando, non è opportuno muoversi in bicicletta, i cavalli che trainano le carrozze hanno scarsa presa sugli zoccoli, si sbanda in automobile e le linee elettrificate dei treni rischiano di spezzarsi a causa del peso aggiuntivo. Questi problemi sono noti da tempo, infatti fin dall'antichità si sono inventate slitte, sci o racchettoni atti a muoversi in queste condizioni. Potendosi dotare di energia illimitata sarebbe sufficiente annegare nell'asfalto delle resistenze elettriche per scaldare le strade, ma il costo e la disponibilità di rame e di energia lo renderebbe impossibile; per coprire l'intera rete stradale ed autostradale italiana con mezzi spalaneve capaci di intervenire in tempo utile ci si dovrebbe dotare di un numero di veicoli altrettanto enorme, quindi è presumibile che quando si viaggia d'inverno potrebbero sorgere problemi.

Il responsabile della Protezione civile dice che gli Enti ( Anas, Autostrade e Ferrovie ) hanno ignorato la circolare che metteva in allarme circa la possibilità di neve; dice anche che tale suggerimento è stato sistematicamente ignorato dai cittadini. Nel primo caso ha ragione, nel secondo no. Nel primo caso ha ragione se e solo se la circolare contenesse indicazioni precise e dettagliate circa l'arco di tempo in cui avrebbe potuto nevicare; se avesse detto, ad esempio, che venerdi 17 dicembre nevicherà; non ha ragione se la circolare avesse avvisato che in un arco di tempo di dieci giorni potrebbe nevicare, sarebbe una circolare equivalente, più o meno, a dire che tra qualche giorno arriva l'inverno e farà freddo ( mica si può fermare il mondo perchè arriva l'inverno ). Quando se la prende con i cittadini, invece, si autodisegna come il solito burocrate da prendere a pedate nel culo... ma come? i cittadini dovrebbero interpretare una circolare della Protezione Civile? nossignore, i cittadini pagano le tasse affinchè Enti e Forze di Polizia gli vietino o gli consentano di trascorrere un tratto di strada, mica per farsi delle domande, se la polizia non chiude le strade e le Società di gestione non chiudono i caselli che cosa dovrebbero fare i cittadini???

Se vogliamo dare delle colpe, quindi, diamole a chi se le merita, oppure prendiamo atto dei casini che in queste ore stanno accadendo un po' dovunque ( Gran Bretagna, Germania, Francia ) e che sono quasi sempre peggiori di quelli di ieri in Toscana, nonostante siano Stati dotati di sistemi viari meravigliosi se confrontati quelli italiani e diciamo che, per potersi spostare in tutta tranquillità d'inverno, dobbiamo macinare ancora un bel po' di tecnologia. Insomma penso che anche eventuali mancanze di prudenza da parte di chi aveva delle responsabilità siano abbastanza comprensibili e dovremmo imparare anche un po' di tolleranza, naturalmente a patto che al casello nessuno pretendesse il pagamento... è Natale, sono buonista.