Gheddafi tra alkaseltzer e vasellina
Tecnicamente Gheddafi sta reprimendo una ribellione interna. Se i provenzali, i gallesi o i texani si fossero comportati come i ribelli libici, Sarkò, Cameron e Obama sarebbero intervenuti in maniera più rapida e spiccia di come ha fatto il Colonello. Tecnicamente la Libia di Gheddafi è, ora, uno Stato del tutto affidabile, fa i suoi affari con il mondo, pensa ai soldi in maniera del tutto simile a quanto fanno i francesi, gli inglesi e gli americani, più lontana la Libia ( oggi ) dal terrorismo internazionale di quanto lo sia uno qualunque degli stati occidentali.
Tecnicamente non sappiamo una beneamata mazza su chi siano i ribelli, possiamo solo dedurre che, vista l'assoluta assenza di prove che testimonino trattarsi di esponenti del " popolo libico " ( che sembra invece nella stragrande maggioranza pro-Gheddafi ) che si tratti di elementi armati da qualcuno per rappresentare una diffusa opposizione popolare, opposizione che si ravvisa solo in quei quattro gatti intervistati dalle emittenti occidentali piuttosto che dai cittadini.
Tecnicamente non c'è alcuna prova che Gheddafi abbia sparato un solo colpo di cerbottana sulla popolazione civile nei giorni scorsi, non ci sono filmati o foto, la stessa ONU s'è ben guardata dall'aderire alla richiesta di ispezioni che il figlio del Colonnello aveva sollecitato pochi giorni fa, certamente per non doverne constatare l'infondatezza. I cosidetti bombardamenti sui civili, che non ci sono stati mai, sono stati diffusi da AlJazeera, TV del Quatar, completamente sottomessa ai voleri USA.
Tecnicamente tutta questa storia di Gheddafi è una balla colossale voluta dagli Usa per ragioni assai comprensibili e che vede in campo accordi stratosferici che coinvolgono in primo luogo la Cina e, di rimando, la Russia.
Tecnicamente la Libia di Gheddafi è, di tutti i paesi africani, quello la cui popolazione ha reddito migliore, minore analfabetismo e maggiore accesso alla cultura. Lo stesso risibile personaggio libico intervistato da radio radicale qualche girono fa, non ricordo il nome, lo ha detto; il povero mentecatto affermava da un lato la particolare favorevole condizione Libica e poi diceva contemporaneamente che si doveva eliminare Gheddafi ( l'autore della favorevole condizione ), senza capire perchè..mah, visto che si tratta di attori in commedia almeno potevano sceglierli bravi!
Niente di male se uno stato come gli Usa inventi balle per i suoi interessi e per perseguire una diversa politica africana allo scopo di contrastare il suo maggior competitor. Noi stessi ci siamo giovati delle balle americane nel caso Irak, fu giusto allora, visto che quelle balle erano utili anche a difendere i nostri interessi. In quel caso furono anche balle più accettabili visto che tra Saddam e Gheddafi c'è la stessa differenza che ci può essere tra un guardiano di Auschwitz e un buon giocatore di Sparatutto alla PlayStation.
Niente di male, dal loro punto di vista, se francesi e inglesi, prossimi alla perdita definitiva di redditi nord africani storici, dopo i fatti d'Egitto, Tunisia e Marocco, cerchino di sostituire quei redditi con quelli possibili libici: Total e BP ne hanno bisogno evidentemente.
Ma noi Italiani? diciamoci la verità, agli interessi di noi Italiani avrebbe fatto comodo che Gheddafi vivesse per sempre e rimanesse per sempre a capo della Libia, dalla scomparsa di Gheddafi abbiamo solo da perdere, niente da guadagnare. Stiamo subendo la solita fogliolina di fico che ci viene sbandierata sotto gli occhi ( quella dei diritti umani del cazzo ) e che l'ONU sa tirare fuori dal cilindro con circospezione e a suo piacimento. Vogliamo fare il conto delle foglioline ( o interi alberi ) che l'ONU potrebbe sbandierare sotto il naso di Usa, Francia e Inghilterra anche domani, colpendo i loro interessi in molte aree del globo i cui governi sono amministrati da personaggi assai più discutibili del nostro Muammar? Via... queste cose lasciamole agli ultimi ipocriti viventi e parliamo di cose serie.
Da noi non si capisce il motivo per cui, i cialtroni multicolori che urlavano con fierezza: " Pace senza se e senza ma " oggi invochino l'intevento militare immediato, sono diventati il popolo dei " Beh.. ", " Insomma... " o semplicemente sono quello che sono sempre stati: dei poveri imbecilli. Ma che cazzo, quando c'era una guerra che difende in nostri interessi ( petroliferi ), tirate in ballo un mucchio di fesserie per giustificare addirittura Saddam, quando si dovrebbe evitare una guerra che invece danneggerebbe i nostri interessi buttate benzina? Ah scemi!!!
Sarkò e gli altri con noi hanno vita facile, con questo popò di cretini che ci sono in Italia non potevamo che fare così.
Totale: Berlusconi pavido, opposizione idiota e, come sempre, dalla parte sbagliata, Presidente della Repubblica evanescente, economia compromessa.... Bella inculata. Ora tocca far finta di essere contenti della risoluzione ONU, urgono AlkaSeltzer o vasellina ( a seconda dei gusti )
uzi
il carso e le apuane.....
Borderline italiotico
E' come con la TAV ed il nucleare.
Ve le inventate. Buttate via soldi. Poi, sospendete, senza aver fatto nulla...
________________
"Tutti contro la Francia?!"
Ma a chi la contate?!
...Senza neppure una risoluzione ONU che dichiari la Francia stato canaglia,
Sarkozy da catturare e processare per crimini contro l'umanita',
e la NATO che ne inizi l'occupazione dalla frontiera tedesca...?!
E' solo teatrino.
Immaginatevi domani i cinesi od i turchi che invadono la Libia... [Impossibile!!!]
La Francia ha un qualche mandato [neppure tanto] informale dall'Impero.
"Sarko', se vinci abbiamo vinto noi. Se perdi, perdi solo tu... almeno per la parte francese della cosa."
Roberto Scaruffi
Ma, fino ad ora, Frattini cosa aveva capito? Che mettevamo le basi a disposizione per dei tornei di calcetto?
Governo sempre più ridicolo.
"Ce ne saremmo stati alla finestra senza rischi ed alla fine fine di questa storia, qualsiasi fine, saremmo rimasti i migliori clienti del vincitore."
:-(((((. A ecco, appunto, ci doveva essere per forza un modo per riuscire, come al solito, i piu' furbi del mondo. Ma a chi cavolo volete che Gheddafi venda il suo petrolio e il suo gas ? Avete mai dato un' occhiata alla cartina del mediterraneo ? Sapete che esiste un gasdotto che unisce l' Italia e la Libia ? Se si offendono che fanno ? Imbarcano gas e petrolio e lo mandano in Cina ? E' proprio vero che non c'è coglione peggiore di chi si crede e vuol fare il furbo....Gli avete regalato 5 miliardi solo per il piacere di sentirvi i piu' furbi !! Cinque miliardi in cambio di 5 miliardi di commesse, parte delle quali avremmo in ogni caso ottenuto. E via...siamo a due passi, l' Eni è tecnologicamente all' avanguardia...e invece no, non vi pareva vero di essere riusciti a fregare, tramite una raccomandazione, francesi e inglesi. Italiani.....
Insomma secondo te noi corrispondiamo al luogo comune per il quale " siamo dei furbi ", mentre gli altri corrispondono ed hanno sempre corrisposto agli ideali di democrazia e spirito indomito per il bene comune. Per come la vedo io gli altri, Francia e Inghilterra in primo luogo, ma anche Germania, Spagna, Usa e via dicendo, sono sempre state nazioni milioni di volte più furbe e senza scrupoli di noi, cosa che si vede benissimo anche in queste ore. Se al posto nostro ci fosse stata la Francia mi immagino gli strepiti di Sarkò in tutte le sedi...
La differenza è che noi Italiani abbiamo la zavorra di partiti politici che sono sempre dalla parte sbagliata e che ricordano a tutto il resto del mondo, in continuazione e ossessivamente, le cose che tutte le forze politiche degli altri paesi, senza distinzione di maggioranza e opposizione, nascondono sotto i tappeti. Noi abbiamo questa disgrazia, gli altri no.
Ps. Le bandiere della pace " senza se e senza ma " continuano a rimanere nei cassetti, mi aspettavo che pendessero da tutti i balconi come ai tempi dell'Irak, che processioni di giovani con le lacrime agli occhi e il cuore gonfio di disperazione per le povere sorti dei libici, marciassero in queste ore tra Assisi, Roma e Canicattì... si vede che sono tutti impegnati nel trovare un sofismo atto a giustificare la loro cialtronaggine passata, presente e, temo, futura.
La differenza è che noi Italiani abbiamo la zavorra di partiti politici che sono sempre dalla parte sbagliata ....
Perdonami se mi inserisco Mirko,ma noi abbiamo quella cultura cattocomunista che ci distingue per l'ipocrisia che raggiunge l'autodistruzione, di cui i partiti sono espressione.Io non credo che riusciremo mai a costruire qualcosa se ci rimettiamo alla mediazione dei partiti proprio perchè "loro" cercando il consenso finiscono per stimolare proprio quella bassa cultura che è quella cattocomunista.
Gli altri paesei sono pragmatici e anche se ipocriti tanto quanto noi ,hanno però ben presente il limite che è rappresentato dai loro interessi,noi no.Noi siamo ipocritamente autodistruttivi ,perchè non siamo un popolo.Ci uniamo a macchia di leopardo ,appunto con le bandiere della Pace che sono quanto di più ipocrita possa esserci,ma emotivamente unisce.Che schifo!!!
Grazie a Dio (per festeggiare uso la D maiuscola) esiste ancora qualcuno che ragiona in questo forum :-)
A parte questo (magari utilizzeranno il teletrasporto per spostare il gas), Gheddafi fra un mese conterà quanto me per il futuro del commercio del gas libico.
Cazzarola, avresti dovuto quotare il nome dell'autore di questa frase....messa così sembra la frase di un giornalista RAI che attende l'esito delle elezioni per capire come deve scrivere i suoi articoli e da quale parte buttarsi :-)))))))
Sono io.
Guarda che non si tratta di "italica furbizia", ma solo di intelligenza. Nesuno ci ha chiamati ed andarci è stata una pazzia.
Uno dei peggiori aspetti di questa "cosa" è che ha messo in bella evidenza l'insulsaggine europea.
Te li vedi Texas e Nuovo Messico attaccare, Minnesota votare contro e Florida mettere a dsposizione le basi?
L'Europa si è autodenunciata per la propria inesistenza.
Peggio di così....
L'Europa si è autodenunciata per la propria inesistenza.
è vero, ma invocare ossessivamente il comando Nato è proprio il modo peggiore per aiutare l' Europa....
Dopo l'iniziativa Italiana tutti i paesi europei si stanno schierando contro la Francia ed a favore della scelta pro-NATO di Berlusconi, oltre ovviamente all'inghilterra alla Norvegia, alla Germania, alla Danimarca, etc.... ci sono anche Obama e la Turchia (Ovviamente per rubare un pò di palcoscenico ora ci si è pronunciato anche Napolitano .... ma non lo bada più nessuno.... era successo anche con Ciampi)
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
Dov'è la novità? :-)
Se non è una novità vuol dire che la cosa non è percepita come un problema.
A me pare che un problema lo sia, ma se lo dici tu ...
No tranquillo, io sono sicuramente il meno autorevole fra noi del forum, non fa niente. :-)
Può essere un problema, ma al momento ci possono essere tanti altri problemi che influiranno poco.
Tra pochi giorni il comando sarà passato alla Nato, com'è normale che sia (che altro poteva essere, scusate? ma perché, lo sveglissimo governo che abbiamo, quando ha concesso le basi, a chi le ha concesse, a me e te?) e un altro dittatore lascerà in pace il suo popolo (a me interessa questo, i discorsi di real politik del bar dello sport inizio a trovarli stucchevoli....de gustibus...ma sono sicuramente io che sono troppo idealista, va bene così)
....e un altro dittatore lascerà in pace il suo popolo (a me interessa questo......
Ecco ,con questo "auspicio"dai per scontato quello che non è certo che avverrà,perchè dove sta scritto che chi verrà dopo Gheddafi sia migliore di lui?
Lui è andato al potere con un colpo di stato,chi verrà dopo di lui pure e cosi probabilmente il prossimo,dove stia la differenza non la vedo.
Non fa niente, mica è obbligatorio cogliere queste differenze.
Paolo, sei proprio un coglione !!
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
p.iannattone (citazione): "ma sono sicuramente io che sono troppo idealista"
:-)) tranquillo, non preoccuparti... sì, certamente, tu sei troppo (ma non idealista... non esagerare)
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
Mi segui dappertutto, sei ancora ossessionato? :-)))))))))))))
Posso suggerirti di cambiare aria?
No, non puoi.... sei un impotente (un coglione, se preferisci !!)
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
"Te li vedi Texas e Nuovo Messico attaccare, Minnesota votare contro e Florida mettere a dsposizione le basi?"
Ah!Ah! Perfetto,come immagine rende benissimo.E se poi penso quanto ci è costato entrare a far parte di "questa" Europa....
grazie Ian. troppo buono. Io rispetto la tua posizione, anche se non la condivido ( poi magari ne discutiamo) , perchè si muove comunque su un piano di idealità, che è poi l' unico modo per essere veramente realisti.... a presto, torno a raccogliere il basilico.
uzi
il carso e le apuane.....
Bacci, ogni guerra è una sconfitta, ma le guerre esistono da cinquemila anni e putroppo per ora sono lontane dall'essere estinte;
Tutto il magreb è in fermento e la causa profonda è la crisi capitalistica globalizzatoria che se qui in europa e nell'occidente ha portato all'impoverimento lì in africa ha portato molti alla fame o quasi fame; comunque stai tranquillo che alla fine i rivolgimenti arriveranno pure qua nell'occidente, non avere fretta; come ho detto molte volte fino alla nausea il trentennio reaganiano è alla frutta e finirà, come logico, tra grandi fuochi d'artificio.
Gheddafi è un tiranno odioso che deve fare la logica fine dei tiranni sotto un movimeno democratico; sarebbe un poveraccio, mentecatto ed in terapia farmacologica antipsicotica come tanti, ma dispone di tutti i soldi che l'occidente gli ha dato in cambio de lpetrolio e il potere può comprarselo; certo tu dirai "è il mercato bellezza" coi soldi mi compro la democrazia, i parlamenti, i governi, i popoli, le armi, i mercenari ed anche Bacci e tutto quello che gli passa per la testa ( a proposito, quanto costi?); infatti in certi casi ed ambiti il mercato è LA PESTE BUBBONICA; e per ogni peste alla fine i bubboni maturano e si aprono; certo che pure sarkozy e cameron c'hanno la pruderie dell'intervento militare, vecchio classico diversivo per distrarre dalle crisi economiche interne quando mozzicano la gente; comunque è il tutto che va a puttane, cosa più o cosa meno il quadro globale non muta di molto; è il corso logico delle cose.
Purtroppo nel mondo, come nel tuo paese, non è che puoi chiuderti in casa e farti i cazzi tuoi curando il tuo orticello e pensare di passarla sempre liscia che non ti calpestino le margheritine ; specie poi con la globalizzazione della specie in atto; alla fine le conseguenze di quello che succede accanto a te ti investono; e meglio prenderle per il collo e cercare di metterci una pezza piuttosto che apettare che ti zompino addosso; tanto i fliussi migratori prima o poi arriveranno sempre; meglio cercare di favorire la spinta democratica nuova che comunque tra gli arabi c'è; se non altro perchè ora sono tutti internettizzati e scrivono su forum come il presente, esattamente come te.
L'Unione Africana (presidenza Mauritiana) ha disertato il "bunga-bunga" organizzato all'Eliseo da quel disperato di Sarkozy !!
"Noi non ci stiamo !!" ha detto la Mauritiana a nome di tutta l'Africa .... Sarkozy allora ha chiesto a Carla Bruni "cosa possiamo fare ?"
Si dice che la signora abbia risposto: "io posso darti una mano... ma se tu non ce la fai...". I francesi sono fatti così... neppure lo stile degli inglesi....
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
secondo me in fondo ha ragione Scaruffi : siete degli italioti..ah ah ah. Giocate a fare i cinici mercantilisti sul caso Libia e dimenticate che l' Italia solo l' anno scorso ha speso 680 milioni di euro per la missione in Afganistan. Fino a ieri vi fidavate ciecamente del giudizio americano e sareste stati felice di partecipare ad una guerra contro l' Iran....Ci cuol tanto a capire che il cinismo non paga mai nenche in termini monetari ? Ci vuol tanto a cercare ( badate ho detto cercare ) di agire con giustizia e coerenza ? Capirei se almeno aveste azioni di industrie produttrici di armi...invece no, è che proprio vi divertite a giocare a "il piu' cinico del reame".
Ma te, digirolamo, le leggi le cose o ti limiti a supporle? Nessuna persona al mondo dotata di cervello si fiderebbe ciecamente di nessuno. Il punto è semplice: quando gli americani fanno cose che ci convengono ( come in Irak ) è logico appoggiarli, quando fanno cose che non ci convengono affatto ( come in Libia ) no. E' difficile? Sarà cinismo mercantilista ma ha il vantaggio di giocare la stessa partita che viene giocata da tutte le altre nazioni, inclusi i francesi ed inglesi che in queste ore bombardano la Libia. Quelli come te, per ragioni ignote, preferiscono giocare una partita nella quale si sventolano bandiere e motti della pace, con tanto di marce e apparati retorici degni di cause migliori, per cause contrarie agli interessi italiani e si inneggia alla guerra solo quando questa è altrettanto pericolosa per gli stessi interessi. Cos'è spirito di penitenza? masochismo? senso di purezza se ci si taglia i coglioni? o pura, assoluta, cristallina imbecillità distillata?
le leggi le cose o ti limiti a supporle?
ti leggo sempre con piacere e interesse, se invece chiedevi se leggessi mai articoli che trattano di politica estera e di analisi geopolitica o anche solo quelli che vorrebbero ricostruire le ultime vicende politiche-militari...no non li leggo, li considererei indegni di me.
Non è vero che il Premier tace.
Il premier assicura: "I missili di Tripoli non possono raggiungere l'Italia".
Il premier: spero in un ripensamento di Gheddafi per evitare nostro intervento. I Tornado italiani rischierati a Trapani
il carso e le apuane.....
Ciao Italo.
....e se avessimo guidato da subito, come io ho scritto dal primo giorno, l'intervento militare a favore dei ribelli, ora avresti scritto questo post?