Forum Radicali.it

Effettivamente qualcosa non quadra, a sentire Pannella sono entrati un sacco di soldi, il che farebbe pensare che sia rientrata una quantità di soldi pari a quella spesa per fare i referendum e questa dovrebbe essere inferiore a quella che sarebbe venuta fuori dai rimborsi, perché altrimenti la somma scommessa sarebbe stata enorme visto la probabilità dell’evento, a meno che non fosse dato quasi alla pari l’evento non raggiungimento del quorum.

Comunque senza conoscere le cifre si fa solo un gran casino.

Errata corrige.

modifico il post. socmel quando devo modificare spesso mi si blocca tutto.

una cover bet è tecnicamente questa:

faccio 2 esempi

punto ad inizio del campionato mondiale l'italia vincente a 9 con 100 euro.

se vinco becco 800 piu i 100 che fanno 900

ora mettiamo che l'italia arrivi in finale

italia-francia

italia data a 1.70 francia data a 2

ho 800 di utile se vince l'italia

ma se perde perdo 100

allora punto 200 a 2 sulla francia e vinco 200 + i 200 che ho scommesso

se vince l'italia becco si 800 ma meno i 200 della cover-bet mi ritrovo a 600

in totale ho scommesso 300

se vince la francia mi ritornano i 200 + 200

se vince l'italia mi arrivano si 800 nette + 100 che ho scommesso
ma è come se vincessi 600.

Cmq questa era un'operazione ad alto rishio se non fosse stato per la presenza dello stato vaticano in italia. non è una cover-bet

una cover bet è tecnicamente questa:

faccio 2 esempi

punto ad inizio del campionato mondiale l'italia vincente a 9 con 100 euro.

se vinco becco 800 piu i 100 che fanno 900

ora mettiamo che l'italia arrivi in finale

italia-francia

italia data a 1.70 francia data a 2

ho 800 di utile se vince l'italia

ma se perde perdo 100

allora punto 200 a 2 sulla francia e vinco 300 + i 100 che ho scommesso

se vince l'italia becco si 800 ma meno i 200 della cover-bet mi ritrovo a 600

in totale ho scommesso 300

se vince la francia mi ritornano i 300 + 100 di utile

se vince l'italia mi arrivano si 800 nette + 100 che ho scommesso
ma è come se vincessi 600.

la cover bet è molto usata nelle scommesse live

con la stessa tecnica ad esempio un'over 0.5 all'inizio del secondo tempo è dato solitamente a 1.40 e un'under a 4

punto 100 sull'under e se non segnano al 70° circa mi copro quando l'over sale a 2.

ciao

Più che di speculazione, mi pareva che il dito fosse puntato verso la mancanza di regole all'interno dei partiti italiani.

[...] Il caso, ad esempio, del comitato della Legge 40: “Ho raccontato che il comitato nostro per l'abrogazione della legge 40 si è salvato da un passivo ad un certo punto perché Turci e Sposetti hanno giocato presso i bookmaker inglesi contro la vittoria nostra al referendum, e quindi abbiamo sanato il debito. Io speravo uscisse un minimo di dibattito, a casa loro. E invece no, perché lo ritengono normale”. Cosa c’è di grave? “Che non si sa. Che non c’è nessun congresso, nessuna consultazione, nessuna regola. Probabilmente un grande partito, che ha sempre più bilanci da Stato, qualche regola ce la dovrà avere”.“Torno a dire: sono cose incredibili perché non c’è l’abc della democrazia. Chiamare ‘rimborso’ quella che è una rapina, il ‘finanziamento pubblico’ ai partiti. E’ la stessa cosa! Che male c’è se giocano in borsa continuamente? Vai a dimostrare che quella certa dichiarazione di quel politico non sia fatta solo per gli effetti che si presume possa avere in borsa il giorno dopo”. [...]

Per riascoltare l'originale inimitabile www.radioradicale.it! ;)

Uh non la sapevo sta cosa, evidentemente mi sono distratto. cmq speculazione borsistica non è proprio il termine giusto.

a occhio e croce, considerando che siamo in italia, che c'è il vaticano che faceva propaganada per il non voto, presumo che la quota sia stata, nel migliore dei casi 1.30/1.40

io l'avei quotata a 1.10 il non raggiungimento del quorm nel referendum sulla procreazione.

per scommesse cosi devi avere tanti soldi da mettere sul piatto.

Quelli che vendevano la pozione per guarire da tutte le malattie ?

in america li chiamavano : One-eyed charlatan

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

.

Beh, sei fortunato !! :lol:
Figurati che io l'ho anche sentito parlare di "democrazia interna" ai partiti.
:lol: :lol: :lol:
E' un imbroglione, un imbonitore buono per le festicciole da far-west
dell'epopea cara a Sergio Leone.

Vasco.

PARLAVANO DELLA SCOMMESSA IN INGHILTERRA CONTRO IL RAGGIUNGIMENTO DEL QUORUM, FATTA DA SPOSETTI E TURCI SUI REFERENDUM SULLA PROCREAZIONE ASSISTITA,
FINO A IERI SERA NON NE AVEVO MAI SENTITO PARLARE.
:shock: