Forum Radicali.it

Sono le destre ad essere ipocrite, che quando vogliono depenalizzare qualcosa, prima alzano le pene e poi le rendono inapplicabili. E infine si vantano di aver fatto leggi più dure. Si più dure ma con più scappatoie per i furbi o per chi ha avvocati buoni.
Sono le sinistre per caso che hanno introdotto una legge sulla sicurezza, che di fatto garantisce ai delinquenti di non essere intercettati, che blocca i processi e che rende immuni quattro persone?
E ti pare poca ipocrisia vietare la prostituzione nelle strade dopo il puttanaio che è emerso dalle intercettazioni?

Proprio sulle tasse ci sono comportamenti che sono l'emblema dell'ipocrisia e se non altro,chi dice che sono troppo alte dice semplicemente quello che tutti pensano.Una sorta di Fantozzi che grida la sua opinione sulla famosa corazzata e gli ipocriti sono coloro che fanno gli scandalizzati.
E su questa falsariga si potrebbe continuare.
Se poi mi esercitassi a citare le ipocrisie della sinistra per contrastare quelle di sui si accusa la destra non farei altro che caldeggiare la tesi che siamo una società ipocrita,cosa di cui sono già fermamente convinto.

A proposito di ipocrisia,sto ascoltando Padellaro sulla 7 a Omnibus che sta commentando l'episodio di cronaca recente accaduto, e ne sta dando un esempio lampante.

p. s. la felicità può consistere nel prendere il sole a scrocco in una spiaggia a pagamento. Una volta mi capitò di farlo proprio in Liguria, non ci credereste ma lo stabilimento apparteneva a un convento di suore ! Eravamo semplicemente seduti sulla sabbia senza sdraio nè asciugamano. Venne il custode, tento' di mandarci via, sostenendo che intralciavamo "il traffico" e minacciando multe salate. Gli chiesi di mostrarmi la concessione e il regolamento della spiaggia. Mentre andava a prenderlo riparammo prudentemente sul bagnasciuga...

Come profeta sei una chiavica, io prenderei il complesso delle ordinanze e leggi collegate e ne farei un falò. Per me si può dormire e giocare in spiaggia, stare nudi o vestiti, giocare e scopare con il solo vincolo di non disturbare effettivamente il vicino, non vietare a futura memoria. Le sole regole quelle della buona educazione e della prudenza verso terzi, in sostanza libertà totale finchè non dai fastidio.
Chiaro che ti tolgo il divertimento dello schiavo per cui il massimo è ingannare il padrone, meglio se ottuso e pervicace, della libertà non sa che farsene e la buona educazione è terribile, puoi fare l'incivile con chiunque tranne quando sei presente.

Garoglio tu preferiresti che si pagasse ovunque, immagino...

p. s. la felicità può consistere nel prendere il sole a scrocco in una spiaggia a pagamento. Una volta mi capitò di farlo proprio in Liguria, non ci credereste ma lo stabilimento apparteneva a un convento di suore ! Eravamo semplicemente seduti sulla sabbia senza sdraio nè asciugamano. Venne il custode, tento' di mandarci via, sostenendo che intralciavamo "il traffico" e minacciando multe salate. Gli chiesi di mostrarmi la concessione e il regolamento della spiaggia. Mentre andava a prenderlo riparammo prudentemente sul bagnasciuga...

Bravo ! Elencando le scelte hai segnato la mancanza di libertà generale e prova a giocare a palla sulla spiaggia o andare a fare il bagno a mezzanotte. Non insisto sulla città di Trieste ma da Aquiileia a Lecce è così. Sul resto siamo d'accordo, possiamo dire tutto tranne che siamo liberi e sono tutti limiti compagni. Il modello è il gulag sovietico e si stupiscono se non vengono i turisti, dopo tre ore in liguria pensavo di chiedere asilo politico in Cina.

non so dove tu vada al mare, qui c'e' la possibiita' di fare il bagnante a pagamento in stabilimento balneare cosi' come andare a spiaggia libera, direi scogli liberi in quanto spiagge nel triestino non ce ne sono, volendo si puoì andare in area nudisti, ben marcata e molto bella....e sventolare minchia e culo al vento...se poi si vuol essere selettivo esiste ancora uno stabilimento balneare a nome "PEDOCIN" (Cozza piccina)DOVE I MASCHI VANNO DA UN LATO E LE FEMMINE DA UN'ALTRO, NEL MEZZO UN MURO che divide spiaggia e cabine. A volte andarci e' rilassantissimo..... e comunque e' sempre pieno! Poi ad un tiro di schioppo c'è Istria, Quarnero e Dalmazia, dove trovi di tutto e di piu'.
I funghi e gli asparagi sono sottoposti a "legge" quindi bisogna osservare i regolamenti del posto in cui vai.
Leggere, per leggere non serve granche'...a proposito, sto' leggendo "La confessione" di Artur London e se no l'hai letta te la consiglio, un pugno nelo stomaco per che ama il comunismo.(io non lo amo)
Lo sport che pratico io non ha bisogno di tante regole..ne' di tanti danari, solo di grandi fatiche.
La famiglia e' un focolaio di intimita' e una porta chiusa( Gide)....mi piace la sua atavicita'....meno l'uso religioso che se ne fa'...ma in casa mia di credenti ci sono solo io...a modo mio che e' tutto un dire.Di crocefisso o un santo o madonna che sia neanche l'ombra....

Del perchè un sinistro è un povero cristo e qualche fatto concreto per l'abenate.

Prendiamo il caso pardini "per la posizione in cui mi trovo(bagnante, cercatore di funghi e asparagi,lettore, sportivo e amante della famiglia).

Come bagnante è sottoposto alla capitaneria di porto e alle bizze di ogni sindaco che sono a larga maggioranza cattocomunisti. Quindi non è libero di fare il bagno dove crede (multe da 50 a 2000 euro), nell'ora che ritiene opportuna (arenili chiusi dalle 20 alle 8). Può esclusivamente stare sdraiato o camminare lentamente, ogni altra attività è vietata, deve cambiare costantemente abito, deve quasi sempre pagare accesso e servizi a tariffe amministrate, deve bagnarsi solo nelle condizioni ideali (ideali secondo altri) e che non gli venga in mente di grattarsi i coglioni o abbronzarsi le chiappe (processo penale). Non si azzardi a bere o nutrirsi se non dove espressamente previsto, parcheggiare dove non intralcia e potrei continuare ancora.

Come cercatore di funghi è sottoposto a leggi nazionali, regionali, provinciali, comunali oltre a ordinanze della forestale, dei VVFF, dei proprietari dei boschi. Secondo la situazione e le regole locali può andare a funghi solo in certi giorni di certi periodi e raccogliere solo alcuni funghi, in certi posti se non è residente non può manco scendere dall'auto. (Accaduto a me in Val d'Aveto dove la guardia forestale non era disposta a credere che non volevo raccogliere funghi o piante protette, che non avevo un cane, che non facevo attività venatoria anche solo passiva, che non volevo accendere fuochi, mangiare o consumare bevande, lasciare scarichi o rifiuti, campeggiare abusivamente. In quel paese di comunisti senza Dio e buonsenso esiste un ufficio turistico con dipendenti stipendiati ma mi piacerebbe sapere chi è l'idiota che ci soggiorna se non intende violare uno o più regolamenti locali. Comunque non sono potuto entrare nel bosco perchè non abbigliato in modo conso, a quanto pare nike, jeans e maglietta in settembre non sono validi). Non ho notizie certe sugli asparagi ma saranno sicuramente in qualche divieto locale.

I lettori sono relegati a spazi appositi ma nei parchi devono stare rigidamente seduti, se si mettono sul fianco non possono, non devono camminare ma neppure stare fermi e mai essere di intralcio.

Gli sportivi possono fare sport solo in aree protette, con certificati e regolamenti vari, anche solo andare in bicicletta richiede l'osservanza di almeno due differenti codici.

Per la famiglia non commento, non solo non puoi fare quello che credi ma se un amichetto di tua figlia pasticcia un foglio con il suo nome una deficiente di impiegata pubblica selezionata come neppure le serve nel mondo civile la distrugge e ti leva i figli, subito e senza spiegazioni. Nel caso fortunato che la madre del ragazzino confessi esponensi anche lei al rischio, che il paese insorga e due quotidiani nazionali ne facciano un caso nazionale e sei sotto elezioni in tre anni te li restituiscono.

I compagni sono liberticidi per credo, almeno quanto bugiardi e non esiste un sinistro libertario perchè sarebbe anche liberale e smettiamo di dire scemenze. La cosa migliore che può fare un sinistro è una pubblica abiura del socialismo e fare penitenza.

se il presidernte fa ma le, gli italiani faranno peggio.
ki è in alto deve dare l'esempio

caro LUCIANO guarda che la frase :""E se appena qualcuno si alza e prova ad applicare nel concreto qualche divieto verso cui effettivamente il non rispetto ha superato anche l'ipocrisia,si alza qualche sinistro e parla di rigurgito fascista."" l'hai scritta tu e credo che tu ti riferissi a quello che il governo fa' o ha fatto e che qualcuno ha definito fascista, o no?
Se si, ti ho risposto di conseguenza visto che il governo e' comandato dall'amico Fritz...mi capisti o fai anche tu la scimmietta come il parizzi o il garoglio?
E siccome io non sono tra quella maggioranza di italiani a cui tu molto probabilmente ti accomuni, fammi indignare, ne ho tutto il diritto!!

In questo slogan,a cui ha ben risposto Garoglio,c'è tutta l'ipocrisia che assieme ad altre cose accomuna il comunismo al cattolicesimo.
Se c'è un paese in cui è vietato tutto o quasi è questo e nello stesso tempo è il paese in cui ognuno fa quello che gli pare,impunemente.
E se appena qualcuno si alza e prova ad applicare nel concreto qualche divieto verso cui effettivamente il non rispetto ha superato anche l'ipocrisia,si alza qualche sinistro e parla di rigurgito fascista.
Che la destra Italiana sia alleata alleata al Vaticano è quasi un fatto storico,che un socialista abbia rinnovato gli accordi firmati da Mussolini è molto più recente e scandaloso e forse anche peggio.
La "battaglia" sui Pacs più ancora che per la legge sulla PMA ,vista anche la conclusione, mi parrebbe proprio significativa di quanto siano ipocriti.

Ma come ragioni? Ipocriti? Quindi ammetti che almeno a parole la sinistra sarebbe libertaria, ma dici che nei fatti è illibertaria.
E per caso uno di sinistra che è andato dicendo che le tasse si fa bene a non pagarle perché sono troppo alte? Che è di sinistra Berlusconi adesso?

Sono le destre ad essere ipocrite, che quando vogliono depenalizzare qualcosa, prima alzano le pene e poi le rendono inapplicabili. E infine si vantano di aver fatto leggi più dure. Si più dure ma con più scappatoie per i furbi o per chi ha avvocati buoni.
Sono le sinistre per caso che hanno introdotto una legge sulla sicurezza, che di fatto garantisce ai delinquenti di non essere intercettati, che blocca i processi e che rende immuni quattro persone?
E ti pare poca ipocrisia vietare la prostituzione nelle strade dopo il puttanaio che è emerso dalle intercettazioni?

Luciano, tu puoi dire tutte le cazzate che vuoi, puoi dire che il bianco è nero e che il nero è bianco, come fa Gargaroglio, ma almeno per favore fai qualche esempio pratico delle cose che dici. Dei riferimenti precisi a fatti o a persone.

Per la sinistra esiste solo il concetto di quaranta ore in luogo deputato a tempo indeterminato, un poveraccio che vuole fare la mattina il ragioniere e la sera l'attore è un precario e il precariato combattuto. Ci sono voluti venti anni di lotta per convincere la sinistra che il part time è legittimo e ragionevole non una bizzarria da punire.
Potrei continuare fino a scrivere un libro.

Non dire cazzate che il lavoro in affitto è stato introdotto da un governo di CS a fine anni novanta!
E tu confondi le dittature comuniste ormai defunte, tranne Cuba, con la sinistra tutta.
Il vietare è di destra, la legge, l'ordine il rispetto delle regole sono di destra. Tranne ovviamente nei regimi illibertari, che sono tutti uguali, indipendentemente dal colore.

Pardini,ma ,ammesso che esista,c'è un argomento che non ti riconduca a ripetere come una litania le stesse cose?
Dimmi sinceramente se esiste un qualcosa per cui non ci sia una regolamentazione precisa con tanto di sanzioni ?E altrettanto però dimmi in quanti osservano i divieti.
Fai il banale esempio della circolazione stradale.Ti risulta che non ci sia qualcosa di regolamentato con tanto di sanzioni?Altrettanto ti risulta che ci sia chi glie ne frega qualcosa?Se come dici il Presidente del Consiglio si fa i cazzi propri fa esattamente quello che fa la maggioranza degli italiani compresi quelli che fanno gli scandalizzati.
Quindi ribadisco che alla base c'è una cultura prima ancora che una politica e quella che prevale in questo paese (ti risparmio i campanelli) è quella cattocomunista,che in quanto tale è ipocrita.

Gasparini, amico mio, ma che dici:

certo se quel qualcuno e' colui che ha approfittato piu' di tutti ell''impunita' di ladro e delinquente e e' quello che si e' fatto e continua a farsi i cazzi propri, certo, vuoi che a qualcuno non girino i coglioni, specialmente a quelli che sono sempre stati onesti e corretti non foss'altro che per obbligo?Io non ho niente in campo, nessuna candidatura, neanche per l'ultimo posto della circoscrizione e per la posizione in cui mi trovo(bagnante, cercatore di funghi e asparagi,lettore, sportivo e amante della famiglia) un governo vale l'altro...Ma che colui che si alza per applicare qualche divieto sia il mafioso di Arcore non lo accetto e non lo accettero' mai...son cose che puo' accettare gente tipo Garoglio, Parizzi e Carraro...a occhi chiusi,bocche cucite, orecchi tappati ma non io, non Pardini Claudio da quel di Lucca, perche' non sono ancora suddito di nessuno, ne' di qui ne' di la'...onesto e libero cittadino, mai tesserato (escluso tessera radicale 2008), mai "praticato" politici e politica...mai sgraffignato danarucci in qua' e in la'...mai fatti favorucci ne' ricevuti, anzi...

In questo slogan,a cui ha ben risposto Garoglio,c'è tutta l'ipocrisia che assieme ad altre cose accomuna il comunismo al cattolicesimo.
Se c'è un paese in cui è vietato tutto o quasi è questo e nello stesso tempo è il paese in cui ognuno fa quello che gli pare,impunemente.
E se appena qualcuno si alza e prova ad applicare nel concreto qualche divieto verso cui effettivamente il non rispetto ha superato anche l'ipocrisia,si alza qualche sinistro e parla di rigurgito fascista.
Che la destra Italiana sia alleata alleata al Vaticano è quasi un fatto storico,che un socialista abbia rinnovato gli accordi firmati da Mussolini è molto più recente e scandaloso e forse anche peggio.
La "battaglia" sui Pacs più ancora che per la legge sulla PMA ,vista anche la conclusione, mi parrebbe proprio significativa di quanto siano ipocriti.

Quale sinistra abenate, quella vera o quella che vive nei tuoi sogni. Vietato vietare è un bellissimo slogan, poi nella pratica è tutto vietato e visto che Berlusconi è fenomeno recente e limitato allo stato centrale non possiamo certo sostenere che le ventimila leggi nazionali e un numero imprecisato di leggi locali sono la realtà e la distruzione del tuo sogno. Oltre all'ovvio anche la cosa più banale come prendere il sole o fare il bagno ha mille divieti.
Le libertà individuali a sinistra si chiamano deviazione borghese, in cattolicese peccati. Per permettere a un gay nei paesi comunisti di non finire direttamente in galera si è dovuto intromettere W.Bush in persona. Quale libertà di ricerca, a sinistra esiste solo quella pianificata, per la chiesa pure con in più i vincoli delle sacre scritture.
La socialista Merlin priva le lavoratrici della figa di inquadramento e protezione sociale, la chiesa l'uso della stessa se non per fini riproduttivi, un papa ha emesso una bolla per consolarti, se godi senza volere nella fase riproduttiva non è peccato. Nella stessa sinistra che qualcuna possa preferire scopare per soldi anzichè fare qualunque altra cosa non è ritenuto possibile. Del resto se una compagna praticava il sesso libero veniva espulsa persino dai collettivi studenteschi. Fra compagni e cattolici capire chi sia più integralista contro le libertà sessuali è arduo, l'arci-gay è una foglia di fico che inganna solo i deficienti.
Per la sinistra esiste solo il concetto di quaranta ore in luogo deputato a tempo indeterminato, un poveraccio che vuole fare la mattina il ragioniere e la sera l'attore è un precario e il precariato combattuto. Ci sono voluti venti anni di lotta per convincere la sinistra che il part time è legittimo e ragionevole non una bizzarria da punire.
Potrei continuare fino a scrivere un libro.

I soli difensori della libertà sono pochi liberali libertari che con l'occupazione bulgara di RI hanno perso anche l'ultimo teorico santuario, siamo ridotti alla vedova e al cap ezzone che devono pure mimetizzarsi.

Per la miseria almeno non fare il cretino e sorvola.

:cry:

Fai un esempio, per favore di cultura di sinistra alleata alla cultura cattolica. I preti di frontiera forse? I preti antimafia?
La sinistra è per il vietato vietare, le libertà sessuali, la libertà di scelta materia di bioetica.
La sinistra sinistra, non i teodem, che non si distinguono poi tanto dal centro destra.
Magari può essere vero quello che dici in campo economico, ma per il resto non capisco dove vai a prendere certe cose.
La destra italiana è alleata delle gerarchie vaticane. La sinistra ha tra i suoi parecchi elementi diciamo marginali del mondo cattolico.
così stanno le cose. E la battaglia sui PACS o la legge sulla PMA ne sono un esempio.

AZZ, la libertà!!! Ma se hanno vietato tutto! Persino il puttan tour è vietato!!
La libertà! Cose da pazzi. Parla di libertà! Ma dove vivi? Libertà de che?
L'idiozia, quello è l'ingrediente necessario per essere felici sempre e ovunque. Un minimo di stupidità, abbastanza da credere a tutto quello che senti in TV o leggi sui giornali.

Ecco la madre delle cazzate sulla felicità, non si può dare felicità perchè nasce da dentro per dentro, al massimo puoi manifestare la tua ed essere partecipe dell'altrui ma non darla. Generazioni di genitori e amanti hanno cercato di dare felicità e hanno fatto danno, puoi dare piacere, dolore, amore, tradimento, illudere e assicurare con mille altre cose che permettono di trovare la felicità. Puoi insegnare cos'è, come si raggiunge ma è sempre e solo una conquista individuale.
E' certo più facile dare piacere che riceverlo, conosci cento leccate di ............... e mille pompini ma ditemi di botto in tutto onestà come piace a voi. Ricevere piacere è più difficile che darlo.
Pardini sei molte cose, alcune buone, parecchio meno ma non sei felice ne sulla buona strada, avrai piacere di andare a funghi, per me sarebbe una tragedia ma non sarai felice perchè finito il giro tornerai quello di prima giacchè la felicità dura, è il piacere che è effimero.

La cultura cattocomunista può nasconderti la verità, la definizione e la strada ma non impedirti di essere felice perchè nasce da te e quindi fuori da qualsiasi controllo che non passi per te stesso. Quindi non può realmente impedirti di essere felice, al massimo può ucciderti e farti morire felice ma mai impedirti di esserlo.

Personalmente Carlo ho sempre qualche riserva, quando qualcuno motiva una qualche "restrizione" con la volontà di fare la "felicità" di qualcuno.
Preferirei mi fosse lasciata la libertà di procurarmela,con tutto il rispetto per la felicità altrui,che la libertà comporta.
:wink:

Sono perfettamente d'accordo,che gli incapaci tendano sempre ad accusare gli altri delle loro carenze,però la cultura che il Vaticano ha consolidato nei secoli su questo territorio,non si può dire che sia stata,come nella DDR,verso il riconoscimento della libertà individuale.
L'odio verso la libertà individuale ,intrinseca in una cultura di sinistra, trova un buon alleato nella equivalente cultura cattolica.In questo paese siamo riusciti nel non facile risultato di metterle insieme.

:cry:

Eppure io son convinto del contrario, son convinto che il nano mi invidia, son convinto che ha sprecato una vita in puttanate nocive....di cui ne e' rimasto vittima..

Vedi Garoglio, devo insegnarti tutto, ora piovera', poi ritornera' il sole, nei boschi cominceranno a nascere i funghi..ho comprato un canestro nuovo che e' una meraviglia...andro' a cercarli...senza guardie del corpo...in libero bosco...ma non capirai mai..... :lol: :P

non so bene perchè ma leggendo manera mi è venuto in mente un tecnico tedesco che cresciuto nella DDR una sera dopo cena usci con confessione particolare. Era terrorizzato dall'essere libero, un comunista prussiano è omofobo anche solo per ordnung, un uomo, una donna, una casa, due bambini e non ammette deviazioni. Lui e il suo moroso si erano quasi rassegnati quando diventano liberi, trovano lavoro a Ovest e si presentano dicendo siamo froci, gli affittano subito la casa perchè non la riempiranno di bambini, i vicini gli consigliano il miglior gay bar della zona, sono capitati in Renania che è zona tranquilla. Era angosciato, ora poteva essere felice, se falliva era solo colpa sua, al limite loro. Mi chiese come gestivamo quello stress in Italia, io ridendo dissi che davamo la colpa al governo e al vaticano, ma è vero chiese, io dissi no ma gli incapaci si difendono come possono. Quello che i sinistri odiano della libertà è che diventa possibile essere felici e loro odiano avere delle opportunità e odiano doverlo riconoscere. Per questo odiano Berlusconi, è come vorrebbero essere ma non riescono e anzichè provarci cercano delle scuse. Se mancano le inventano perchè cercare la felicità angoscia più di trovarla.

Oddio.... un pochino di merito io lo darei pure alla sublimazione erotico-artistica di quella checca isterica di Michelangelo !

O no ?

Mi sa che siamo di fronte ad un ABBAGLIO !

Ed allora .... un po' meno banalmente, l'argomento mi permette di introdurre un altro tema: "dare felicità" è forse la stessa cosa che riceverne ?
Ed equivale davvero a procurarsela ?
O a dare i mezzi o il metodo per procurarsela?
Secondo me no.
Assolutamente no.

DARE FELICITA' è relativamente molto, molto ,molto ,molto molto, molto più facile che procurarsela !
La può dare anche e soprattutto chi non ce l'ha e prescinde perfino dalla volontà di farlo.
Michelangelo è un esempio illustre ma ... ce ne sono tanti ....

Con il FUORI! Per un mondo a COLORI !

8) cimanera 8)
[ Carlo Manera - Segretario Nazionale dell’Associazione Radicale FUORI ! ]

.
Ti ho sorpreso? :wink:
Anche il resto dell'Europa dopo la poderosa azione del grande statista non è che se la passa meglio,ma..... il bello ha da venì!
Aspetta a quando sempre grazie alle iniziative caldeggiate dal grande statista entreranno nella comunità un altro po di paeselli del est europeo e vedrai che pacchia.

Questa è "falsa" propaganda,perchè il metodo di creare false paure,falsi bisogni,false speranze e false sicurezze lo trovi già nelle religioni ,proprio perchè è un metodo infallibile per fare massa.E non puoi attribuirlo solo,come fosse un esclusiva a Berlusconi.
Se i consumi calano ,cos'è la "pubblicità" che è scaduta e non sa più fare il suo lavoro?
Questo "complesso" di superiorità mi pare che ci sia ancora,visto che siamo convinti di poterci permettere di mantenere uno Stato che ha il doppio dei dipendenti che mediamente hanno gli altri,un Alitalia che ha il doppio dei dipendenti che hanno mediamente le altre compagnie e poi c'è anche chi pensa che ci possiamo permettere di pagare uno stipendio a pioggia a tutti i cittadini come avessimo una fonte inesauribile le di entrate...............

Appunto.

Luciano ma che vai dicendo in giro, che non possiamo permetterci e che siamo troppi di qui e troppi di la'...son tutte falsita? Chi lo dice? Il premier : " Lo stato italiano e' solido, non c'e' crisi ne' recessione, andiamo bene.".

Lo vedi che capisci/conosci poco ? A tuo modo sei una specie di radicale.

(1)
Francesco moriva nei giorni in cui nasceva Bonifacio VIII, eppure,
ti sembrerà strano, nelle case e nelle chiese si ricorda il primo.
(Il basso medioevo è poi uno scrigno di tesori per chi ha intelligenza per conoscere)
(2)
Il rinascimento è stato (per usare la tua espressione) un "puttanaio":
una autentica fortuna per noi e per l'intera umanità.
Alla Chiesa l'indiscutibile merito di averlo stimolato/favorito/promosso...
pur tra qualche "perplessità".

Ma ho l'impressione di sprecare grano in luogo della crusca.
Vasco.

Questa è "falsa" propaganda,perchè il metodo di creare false paure,falsi bisogni,false speranze e false sicurezze lo trovi già nelle religioni ,proprio perchè è un metodo infallibile per fare massa.E non puoi attribuirlo solo,come fosse un esclusiva a Berlusconi.
Se i consumi calano ,cos'è la "pubblicità" che è scaduta e non sa più fare il suo lavoro?
Questo "complesso" di superiorità mi pare che ci sia ancora,visto che siamo convinti di poterci permettere di mantenere uno Stato che ha il doppio dei dipendenti che mediamente hanno gli altri,un Alitalia che ha il doppio dei dipendenti che hanno mediamente le altre compagnie e poi c'è anche chi pensa che ci possiamo permettere di pagare uno stipendio a pioggia a tutti i cittadini come avessimo una fonte inesauribile le di entrate...............

Appunto.

Come se l'Italia fosse il Kuwait.
Guarda che i denari di cui dispone lo Stato,non sono frutto dell'estrazione del petrolio o di un prodotto che si trova nel sottosuolo,ma quelli che chi lavora gli fornisce con le tasse,quindi prima di pensare di darli a pioggia a chiunque, si dovrebbe preoccupare di utilizzarli al meglio.

se i politici rubassero meno, e se tutti pagassero le tasse, i soldi ci sarebbero. e allora si che si potrebbe precarizzare tutto il lavoro per dinamizzare l'economia.
Ma finché i politici si sputttanano i soldi, e la gente cerca di non dargliene...

Se usassi il cervello, cosa che succede di rado su questo forum, sapresti che i soldi che ci sono esistono a prescindere dai politici e le tasse sono non solo in Italia uno dei modi più stupidi di spendere denaro. Il fatto che una certa quantità sia fuori dal controllo dei rapaci politici e degli idioti che lo amministrano non vedo in cosa possa danneggiare qualcuno, tanto meno gli italiani che lavorano. Sarà un problema per gli avvoltoi sulla groppa della vacca statale ma non dubitare che dopo una certa fatica si adettaranno a comportarsi da uomini e non a spolpare poveretti senza neppure attendere che siano morti. Per ora Brunetta è riuscito a migliorarne la salute, chissà che non riesca anche a migliorarne la resa e trasformalrli da parassiti a persone degne di stima nel complesso e non nelle eccezzioni.

se i politici rubassero meno, e se tutti pagassero le tasse, i soldi ci sarebbero. e allora si che si potrebbe precarizzare tutto il lavoro per dinamizzare l'economia.
Ma finché i politici si sputttanano i soldi, e la gente cerca di non dargliene...

per forza! dovevano approvare l'immunità e le intercettazioni. Chissà altrimenti quali mirabili telefonate rischiano di venire fuori!!!
E poi dovevano bloccare il processo Mills.

comunque sono 5 anni e quattro mesi. sembra una condanna.
si con una pausetta di venti mesi per lasciare che la sinistra rimettesse a posto i conti e si beccasse la colpa dell'indulto e di tutto il troiaio che cinque anni di governo berlusconi 2 e 3 avevano lasciato.