Intercettazioni, una cosa non mi convince
Ci sono due cose che stanno montando oggi. La prima è semplice e il problema è piccolo. Le cliniche milanesi. L'affare si ingrossa, ovviamente c'entra CL. Ma anche AN,pare. E un imprenditore del settore che stava facendosi largo nell'editoria. Si vede che RCS porta male. Mi si chiede: "perchè nessuno di rr ha chiesto conto della possibile qualifica di obiettori dei medici farabutti, come Pannella ha chiesto da due giorni ?" Qua la risposta è facile : perchè quella è una clinica privata. Non può fare (in teoria) aborti e dunque non c'è nulla da obiettare. Piuttosto il suggerimento può essere utilizzato per verificare come si concilia il canone morale dell'antiabortismo di CL con questa gestione della sanità pubblica. Questo stiamo facendo.
Seconda questione, più seria. Ho letto e riletto il documento di Lo Prete sul nesso fra obbligatorietà dell'azione penale e intercettazioni. Ho sentito Rita Bernardini in commissione, che peraltro vi ha solo accennato. La cosa non mi convince. Togliamo l'obbligatorietà e il pm sarà comunque libero, esattamente come oggi, di chiedere tutte le intercettazioni che vuole.
Farà meno inchieste , questo è vero, ma già oggi solo alcuni tipi di indagine sono fatti con le intercettazioni, e alcuni di essi sono moooolto discrezionali (certo con la scusa dell'obbligatorietà, ma in questi casi è solo un surplus di ipocrisia per non pagare dazio). Insomma c'è sicuramente un rapporto fra stato discutibile della questione intercettazioni (A) e stato deplorevole della giustizia(B). E c'è un rapporto fra (B) e l'obbligatorietà dell'azione penale (C). Dunque deve esserci un rapporto anche fra (A) e (C). Però il sillogismo applicato alla politica scivola talvolta nel sofisma. In parole povere bastava dire che non essendoci uno stato di diritto non c'è da stupirsi del problema intercettazioni. Perchè andare a dire che il PM ,oberato dll'obbligatorietà ,risolve moltiplicando le intercettazioni ? Non è fattualmente vero, basta informarsi su come funzionano le Procure.
Ciò premesso, qualche intervista si è fatta, coi parlamentari più propensi a riconoscere comunque gli innegabili meriti in materia giustizia dei radicali.
rolex
tag breitling navitimer replica rolex watches tag Omega watches s fashion watches. The ability to translate high fashion trends into a watch line that appeals to customers with an eye on style and price has led to Peugeot’s recognition as a proven successful American brand found in better department stores nati
rolex
breitling watch Rolex daytona montblanc watches bvlgari watch rolex oyster perpetual datejust here are many Cartier Santos Watches are beautiful with all Cartier swiss replica watches on the market today. Your rich shopping experience will be one of the best way for you. Share and Enjoy: * Print this article * Digg * Sphinn * del.icio.us * F
rolex
rolex daytona stainless steel rolex air king s or oversized components manifold watches should be intelligent to shift between formal ritzy occasions and spontaneous rolex mundane wear. Jewelry Watches And finally jewelry watches – these are pieces that took months or undeviating years rolex submariner Iwc replica almos
rolex
rly speculation pegged “Burlesque” as a so-bad-it’s-hilarious camp classic to rival Mariah Carey’s “Glitter” or the immortal “Showgirls rolex cellini rolex president ” but don’t jump for those Razzie ballots so fast. Yes bvlgari diagono ladies rolex rolex oyster perpetual date “Burlesque” has a rudimentary story
rolex
rolex watches ed ones can threaten to take all the joy out of the festive season. As the word "luxury" becomes increasingly overused people are looking instead to one-off bespoke items that go a step further. For Mauro Durant creative director of CoutureLab rolex cartier watches for women replica watches breitling th
rolex
replica watches rolex oyster perpetual datejust womens watch rolex yachtmaster Weter said. In the image analysis reporting service Tag Heuer Weter determines the client’s specific body shape through a series of measurements. She also determines the ideal color palette for the client and puts it all together in a report that includes
rolex
breitling watch crazy-time fame rolex oyster perpetual rolex Brad Pitt pre owned rolex helped keep the balance in “Mr. and Mrs. Smith ” their only film together. And now Johnny Depp tries to do much the same in “The Tourist.” Going for muted eyeliner- and nearly irony-free breitling watch he plays an ordinary Ame
rolex
replica watch rolex oyster perpetual datejust bvlgari the claimants must waive their rights to sue BP and the companies involved in the Gulf of Mexico spill. “This is the quick-payment option replica watches fake rolex watches ” Feinberg said. The adjustment was made to meet the needs of a diverse group of applicants he said. “On
rolex
c gifts Whether you want to buy some cheap benefits of thing So please let us begin now mens rolex watches cartier watches for women ladies rolex Click on our website Will bring you different surprise. » * Login or register to post comments Timberland boots Submitted by clown on Mon cartier used rolex 12/20/2010 - 23:36
rolex
t pour avoir enlevé et séquestré Ilan Halimi tag watches rolex explorer cartier watch jeune juif tué en par Youssouf Fofana. Condamné à la perpétuité en Iwc watches Omega ce dernier avait renoncé… Read more h Gang des barbares : peines aggravées en appel pour sept des accusés La cour d’assi
rolex
rolex submariner price olex presidential rolex yachtmaster rolex dealers rolex watches rité inefficaces des dernières années. L’Etat semblait ébranlé. Le gouvernement de José Luis Zapatero s’engagea à faire “tout ce qu’il faudrait” pour préserver l’unité de l’Espagne malgré les troubles qui avaient éclaté en
rolex
rolex ladies rolex watches rolex replica watches has dug up long forgotten Web pages from as far back as the early Clinton years. Jon King and Jim Boulton leaders at marketing agency Story Worldwide and part-time Web archaeologists. Remember when “going online” meant waiting for a loud rolex watches for sale rolex watches screec
rolex
ra clave en sus creaciones Iwc watches ya que le acercó a los diseños de las grandes firmas. Balenciaga contó con el apoyo familiar para llevar adelante su empresa. Su madre lo siguió allá donde abría un taller y sus hermanos rolex watches rolex watches Agustina y Juan rolex dealers Iwc replica le ayudar
rolex
Omega watches rolex watches price her androgynous style. With his backing rolex gmt master ii she was soon on her way as a designer. By 1919 the year he was killed in a car crash she had her own maison. After being a kept woman in the provinces with Etienne Balsan Tag Heuer watches she had now moved into a rich rolex watches roya
rolex
rolex gmt master the first sale abroad. In other words pre owned rolex breitling watches even if the U.S. patentee permitted the first sale in a foreign country a subsequent attempt to import such an item into the U.S. would still constitute infringement. In support of its holding breitling rolex gmt the Federal Cir
rolex
a Prause who averaged 11.8 minutes per game last year. Chantelle Martin rolex cellini a sophomore rolex gmt also figures to work into Nixon's rotation at guard. Three four and five. Kacee Mansfield cartier watches a sophomore rolex sea dweller Omega was the team's biggest freshman impact player last year.
rolex
rolex replica watches s fast approaching tag I thought I'd have a go at this new trend and see for myself whether it made any difference to me. I took myself off to Mandy May replica rolex watches Tag Heuer watch replica watches who has her own home based salon in Coventry. They are basically false lashes that last up to 4 wee
rolex
iwc portuguese rolex replicas iwc portuguese Iwc watch rolex day date e representing their favorite car brands in corrals throughout the paddock." Tickets for Legends of Motorsports at Sebring International Raceway can be purchased at the gate or in advance at or by calling 1-800-626-RACE. Tickets are priced at $15 for
rolex
rolex explorer womens watch rolex mens watches getting them back rolex rolex cellini " he said in his letter. June maintained that she owned the watches. Her lawyer Ian Lowish confirmed to the international media that he had received a letter from Witten-Hannah. Lowish claims that a copy of Hillary's will shows he
rolex
tag watches Omega rolex oyster tag watches replica watches ieved 15 per cent year-on-year growth throughout the recession and now appears well placed to continue to move forward.“Putting the long-term interest of customers first has definitely paid off in terms of customer loyalty and the relative ease wit
rolex
tion bvlgari watches quality rolex explorer ii brand value and price " he concluded. Richemont rolex president Tag Heuer rolex oyster perpetual the renowned luxury group has announced its financial results for the first half that ended September 30 2010. The Group has noted a 37 percent rise in total sales to $4.5 billion and 8
rolex
çado pela primeira vez em 1977 que com o duplo logo gravado em baixo relevo replica watch se tornou um marco no design dos relógios em todo o mundo.Sempre inovando replica watch a Bulgari lançou novos modelos utilizando novos materiais rolex prices rolex gmt master omega seamaster como o titânio e o alumínio na li
rolex
practically all of my preteen/teenage years Omega watches mostly because my dad had lost his job as a pastor and decided to become a LPN instead Omega watch mens rolex watches breitling bentley which resulted in less time spent at home studying tag and more time at a nurseing home working. But after years of t
rolex
rolex watches replica watch clothes and shoes. If the handbag she brings is not suitable for the clothes she wears it truly is strange and unharmonious no problem how beautiful the handbag is. Final however not least rolex air king breitling replica watches to see the handbag a person brings is often a good way for
rolex
watches rolex rolex submariner price cartier watch I had to do a lot of typical rites of passage on my own such as teach myself how to shave. I have picked up much from the Art of Manliness though. For instance tag watches I learned to shine my boots from this site bvlgari watch and got a start on dressing like a grown up
Si può credere alla buona fede di chi accusa la magistratura, solo se prima ci dimostra che non l'ha usata per ascendere al potere. Si può iniziare un dibattito su questo tema solo a bocce ferme, oggi è adulterato.
ECCO IL VIZIO ITALIANO
MAURIZIO BLONDET
Scrive un lettore:
«Egregi Blondet e redazione tutta di EFFEDIEFFE,
faccio parte di quella parte di vostri visitatori/lettori che sono diffidenti se non ostili nei confronti di Berlusconi e della sua politica e ciò per un semplice motivo: per i suoi interessi confliggenti è un oggettivo pericolo per lo Stato di diritto (o meglio per ciò che rimane di esso) che sia capo della maggioranza e del governo oppure della opposizione. La recentissima uscita sul ‘giro di vite’ sulle intercettazioni ne è la cartina al tornasole. Come noto il Cavaliere è sotto processo per una ipotesi di corruzione di parlamentari (che avrebbero dovuto lasciare il centrosinistra e far cadere Prodi) ed in tale ambito esiste la famosa intercettazione della telefonata al direttore televisivo Saccà per la assunzione di una velina (o qualcosa del genere) per compensare un senatore. Ma serve poco ritornare su queste cose: ormai tutti ne hanno detto e scritto. Peraltro sul tema delle intercettazioni l’intervento di supporto di alcuni sodales di Berlusconi consente di fare alcune considerazioni su quali mani gli italiani si sono messi (o sono malgrado loro finiti). Uno di essi è un tale Capezzone, già radicale e cacciato via da Pannella che lo definì, per la sua infrequente presenza (ci si scusi la circonlocuzione) nelle aule parlamentari, come ‘fannullone’. Costui è pervenuto a diventare, dopo un flirt con AN (sic!), il ‘portavoce azzurro’ del PdL/Berlusconi e come tale ha approvato entusiasta, come un Giano bifronte, sia il ‘pacchetto sicurezza’ sia il progetto di ‘blocco delle intecettazioni’. Ma ciò che è più strabiliante, ora che tutti tuonano (per i fessi) contro gli effetti dell’indulto, è che proprio costui è stato uno di quelli che più si attivò, unitamente ad un certo Buemi e ad altri ancora, affinché venisse ‘portato a casa l’indulto’. Tutti gli ascoltatori di Radio radicale ricordano i suoi veementi ed accorati interventi quotidiani di mobilitazione a favore del provvedimento per il motivo che ‘le carceri erano stracolme e bisognava svuotarle’. L’altro è il ‘fine intellettuale’ Giuliano Ferrara: questi in un fondo a firma dell’‘Elefantino’ ha ridotto le intercettazioni a un problema di pettegolezzi (o meglio di gossip come dicono negli States) di cui si può fare a meno. Già: senza le intercettazioni molti pedofili starebbero ancora all’opera, i furbetti del quartierino farebbero ancora affari e scalate con i soldi dei risparmiatori, et similia. Anche sull’indulto a suo tempo questo signore ebbe da dire la sua, ovviamente approvandolo (come avevano fatto entusisticamente Berlusconi e tutta Forza Italia) ed attaccando, sempre come Elefantino, il giudice Davigo che in una trasmissione televisiva aveva osato riferire un aneddoto per il quale dei giudici americani erano scoppiati a ridere increduli che in Italia si facessero leggi per non fare scontare la pena a dei condannati! L’ Elefantino, noto estimatore della ‘american democracy’ dopo una gioventù rossa ed una maturità rosea, è infatti convinto che gli States siano solo bombardamenti ed invasioni dell’Iraq oltre allo shopping a Manhattan, e non anche condanne a decenni di vera reclusione di bancarottieri e falsificatori di bilanci (...). Pongo una domanda: perché in tale contesto solo gli zingari ed i clandestini dovrebbero pagare?»
Antonello U.
Cagliari.
Il lettore denuncia il male italiano radicale, il vizio comune che ci paralizza. Lo denuncia ma allo stesso tempo lo incarna, perchè - mi scuso - anche lui ne è affetto.
Sforziamoci di essere oggettivi: la magistratura abusa delle intercettazioni? Direi di sì: ci spende 300 milioni di euro l’anno, un terzo di tutte le spese giudiziarie (e il resto va in stipendi). Ma Berlusconi - qui dò ragione al lettore - non ha l’autorità morale per far cessare questo abuso, in quanto è sospettabile concretamente di farlo pro domo sua.
Diciamo meglio: Berlusconi, mentre ha il diritto formale in quanto capo del governo, non ha (se ne è privato coi suoi comportamenti) la legittimazione morale per compiere questi atti di governo che riguardano la giustizia. E questo è il primario male italiano: ci manca, come popolo, una minima autorità morale su cui possiamo grosso modo trovarci d’accordo. Come già Mastella, la scarsa credibilità personale di Berlusconi gli impedisce, o gli è d’ostacolo, nell’eseguire gli atti a cui è tenuto come governante.
Ma il lettore (non è il solo, si può consolare) aggiunge al male il vizio italiano, che lo rende incurabile. In odio a Berlusconi, il lettore «giustifica» i giudici; proclama che il loro abuso di intercettare è non solo un diritto, ma un beneficio per la società. E così siamo tutti paralizzati, nessuna riforma della vita pubblica è possibile. Perchè le magagne dell’uno diventano l’alibi per non rettificare le magagne dell’altro.
La scarsa credibilità di Berlusconi è il pretesto per perpetuare l’irresponsabilità dei giudici. Così, invece di affrontare i problemi, si «parteggia» e si litiga come in una perenne assemblea di condominio, con pseudo-argomenti polemici, tipo: «Senza le intercettazioni molti pedofili sarebbero ancora all’opera». Il lettore sa, in coscienza, che questo argomento non vale.
Le intercettazioni sono una violazione del diritto dell’innocente, da usare con estrema cautela e riserbo. Anche perchè certi magistrati le fanno filtrare ai giornalisti amici, violando il segreto istruttorio loro per primi, come al solito impuniti.
Ciascun magistrato italiano spende per intercettare 600 mila euro l’anno di denaro pubblico; sostituisce con un mezzo facile e fondamentalmente illegale, le capacità di indagine che gli mancano, e che la magistratura s’è arrogata togliendole alla polizia. Ottiene milioni di pagine di costosissime trascrizioni, che richiedono tempi infiniti (qualunque giornalista sa quante ore si perdono a sbobinare un’intervista registrata di venti minuti), di cui nessuno leggerà se non una parte, e che sono spesso scorrette (a volte gli interlocutori parlano in dialetto) o così ambigue che non dovrebbero essere portate in giudizio - tanto meno finire sui media.
Poi ci sono, certo, i pedofili beccati con le intercettazioni; ci sono i medici omicidi del Santa Rita di Milano, che «giustificano» le intercettazioni. Certo, Berlusconi ha torto quando vorrebbe - con la sua superficialità facilona e in definitiva inconcludente - decidere per legge a quali reati limitare gli ascolti telefonici o ambientali.
In una condizione appena appena normale, la decisione deve spettare ai giudici: se sapessero usarne con responsabilità umana e anche economica. Ma non lo fanno. I giudici sono irresponsabili, e difendono con la potenza della loro casta la propria irresponsabilità; godono di una impunità assoluta. E possono farlo, perchè trovano difensori come il lettore, e metà del popolo italiano.
Ci si deve rendere conto che, così, si danneggia anche se stessi. Perchè anche il lettore - come ciascuno di noi - può finire nelle mani di questi giudici irresponsabili e inebriati dalla loro impunità; fra costoro ci sono incapaci e disonesti che la casta difende per solidarietà di casta, invece di espellerli - il Consiglio Superiore della Magistratura essendo diventato solo un organo sindacale di conservazione dei poteri indebiti che la magistratura s’è accaparrata con Mani Pulite, e che non vuol cedere.
Può accadere a chiunque di essere trascinato in giudizio: e si sa bene che, chi finisce nelle mani dei giudici italiani, si vede rovinata la vita, specie se è innocente (i pregiudicato si difendono meglio; sono abituati, sanno di legge, sono trattati con riguardo, in quanto potenziali «collaboratori di giustizia»).
E’ da notare che, in questa faccenda, i giudici sono moralmente più colpevoli di Berlusconi. Perchè questo è stato votato, possiamo non votarlo più, fra cinque anni non sarà più a quel posto.
I giudici invece non li abbiamo votati, e restano a far danni a vita, in piena impunità. Tanto più dovrebbero coltivare in sè il senso della responsabilità, dei diritti inalienabili degli individui che giudicano, un’alta oggettività e una qualche pietà umana. Invece, usano la propria insindacabilità - il cui senso è di renderli immuni da pressioni - come uno scudo per il proprio potere indebito.
Nel complesso, gli abusi della casta giudiziaria non non sono meno ripugnanti di quelli dei medici del Santa Rita: anche loro, spesso, rovinano vite ed esseri umani, senza scrupoli. Per di più, la loro irresponsabilità degrada il senso di responsabilità di tutta la società; ha accecato in tutti il senso di giustizia, tutti o tantissimi fanno porcherie ed abusi perchè, appunto, non c’è un’autorità - non una sola - che dia l’esempio di un agire morale.
Ecco il male italiano fondamentale.
Ecco il vizio incurabile.
Sempre sul 3d che ho aperto dedicandolo ai lavori del Comitato di Radicali Italiani ("Comitato Nazionale....inizia bene :-("), alle 23.41 di oggi reinterviene come da allegato Lanfranco Palazzolo.
Io non ho strumenti di difesa per dissuadere/impedire/bloccare tale forma di sabotaggio se non quello di investire (conoscere per deliberare) tutti del problema.
Antonio Grippo, responsabile del forum, è latitante.
Lo sono spesso (latitanti) i radicali almeno fino a quando non interviene Pannella:
poi diventano l'esemplificazione della legalità e del diritto.
Vasco.
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
Quanto allego è ciò con cui Lanfranco Palazzolo, dipendente di Marco Pannella
e di Massimo Bordin, sta letteralmente rendendo inagibili i 3d che evidentemente crede
non siano di gradimento dei suoi datori di lavoro.
Questo forum ha un responsabile, Antonio Grippo, che in altre simili occasioni ha
provveduto a "fermare" il responsabile, in questo caso, che oramai si ripete
sistematicamente da tempo, non interviene. PERCHE'
Voi che ne pensate ?
È l'attività carabiniero-diseducativa
del pannellismo.
Evidentemente ha confuso qualcuna pure su quello.
In Costituzione c'è dall'inizio.
Se la Costituzione è in vigore dal 1948,
non è qualche anno.
Quel punto non è stato mai cambiato.