KAGAME FOR EVER!

Questa discussione ha 27 interventi Ultimo post
Iscritto dal: 09/11/2006
User offline. Last seen 1 anno 11 settimane ago.

Intanto noto, oggi, un'assenza di titoli e di commenti su questo Forum, eccetto per il volenteroso Scaruffi, sul premiato dell'anno in fatto di Mortatoria. Quasi che, tra il popolo radicale, ci fosse confusione, stupore, interdizione. Eppure la Manifestazione, a Torre Argentina, ha avuto un successo incredibile e lo stesso dicasi, per la risonanza amplificatoria dei media. C'è stata una nota stonata da parte di Zamparutti, che si è esibita
in una tirata fondamentalistica pro-orgoglio di partito e di associazione: ma, sappiamo come la poveretta è conciata.

Io, invece, non ho nulla da obiettare contro la spregiudicatezza di Pannella e di D'Elia: poste le condizioni dell'estate, ora bisogna rialzare vieppiù il piatto, per tentare di cogliere la vittoria della Mortatoria, e non a caso, hanno invitato pure Mortadella. Quando viene il momento giusto, bisogna allearsi persino con Satana.

Dall'approvazione o meno della Mortatoria universale, Pannella (e anche D'Elia), si stanno giocando la carriera e il futuro. Quindi tanto vale fare l'ultimo sforzo titanico per cogliere la vittoria, che, detto tra noi, non demeriterebbero.

Vabbeh, i comboniani dichiarano che costui è un genocida redento, ma anche loro lo sono, quindi da che pulpito viene la predica. Dicono che su di lui, dato il suo passato, non c'è da fare molto affidamento riguardo al futuro, ma come abbiamo ammesso Gheddafi in una commissione Onu per i diritti civili, possiamo discriminare, ora, Kagame? Nel doman non c'è certezza!

La politica, anche quella internazionale, è fatta così: oggi ci si scanna, domani ci si abbraccia. Siamo noi, diversi dagli altri?

Ben venga la ripresa dello sciopero della fame. Viva Sterzi. Anzi, siccome ho superato i 100 chili x 178 cm. di altezza, prego , ancora una volta, l'on. Pannella, di accogliermi tra l'Empireo, di coloro che faranno lo sciopero della fame e della sete, e di ogni altra cosa, ad oltranza, per appoggiare l'ultima pressione morale nei confronti dell'Onu, per l'approvazione della Mortatoria universale.

Panné, se non mi pigli stavolta, che mi sono prenotato per primo, e questo scritto ne fa testo, allora vuol dire che hai un pregiudizio nei miei confronti. E, se così fosse, inizierebbe una inimicizia immortale. Ad ogni buon conto, ti lascio un paio di numeri di telefono: Fisso 06/62288364;
Cell. 346/8067375.

Arnaldo Coppeto.

A. coppeto

r.scaruffi (non verificato)

11 AUGUST 2010

93%!!!

 

RWANDA : PAUL KAGAME REMPORTE LA PRÉSIDENTIELLE

Paul Kagame réélu   Le président sortant a été réélu, sans véritable opposition, avec 93% des voix

r.scaruffi (non verificato)
Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

A coppè, sbrigate co Farina.........

Iscritto dal: 09/11/2006
User offline. Last seen 1 anno 11 settimane ago.

E chi se lo sarebbe mai aspettato che, mentre io dormivo il sonno del Giusto, su questo thread, dedicato - per la verità - a tutt'altro, si svolgeva una mischia di tale portata?

Tirando le somme. Apprezzo moltissimo gl' interventi di Paolo Farina, non per il fatto che pare voglia difendermi, ma per il fatto che sviluppa schemi logici e credibili d'intervento contro la cialtronesca maramaldeggiata di Di Girolamo e Palazzolo.

Per Di Girolamo, si possono richiamare scusanti quali, l'età giovanile e inesperta, la mancanza di una esperienza forummistica, ma non gli si può perdonare il sentenzioso parlare a vuoto, tipico dei giovani boriosi.

Per Palazzolo, è un discorso a parte. Per lui, non si possono certamente invocare le attenuanti concesse a Di Girolamo. Per lui è necessario ricorrere ad uno schema esplicativo che esula dalla parte bassa della norma e sprofonda nel patologico. Leggendo le sue parole, vedi una personalità immatura, un bambino cui non sono stati concessi i giocattoli giusti al tempo giusto, ma che ugualmente si ostina a volerci giocare ora, che non è più il tempo.

E lo fa con una tale insistenza e pervicacia, che nonostante i richiami alla realtà, preferisce affondare nella parte buia, sdoppiata della sua personalità, fino a configurarsi come uno psicopatico affetto da perversioni multiple.

Caro Abenate, scusami se ho tralasciato di mettere in evidenza la battuta di Parizzi, che è davvero ottima.

Infine, non ho mai attaccato Stanzani. Ho soltanto usato, nell'elevarlo moralmente, un linguaggio non consono alle sue condizioni di salute, perché le ignoravo. E di ciò ho chiesto ampiamente scusa allo stesso e pubblicamente su questo Forum.

Di Girolamo, a che giova, tornare su queste vecchie storie?

___________________________

Al Congresso scegliete la Lista del Forum!

A. coppeto

Iscritto dal: 14/05/2007
User offline. Last seen 44 settimane 6 giorni ago.

: ) Anche Coppeto a suo tempo se la prese con Stanzani : ). Sarebbe interessante sapere con chi se la sia presa Palazzolo....Bandinelli credo , anche se , essendo un personaggio pubblico, ha dovuto farlo in ben altro modo.

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

ah ah ah ah ah ah

eccollollà! è arrivato lo psicologo, lo piscanalista, il comparativo....
sangirolamo, ma vai a cagare pirla!

La tua comounità, pezzo di cretino.... sei iscritto da tre mesi.... che minchia ne sai di me e di questa comunità?
Imbecille!

.

Iscritto dal: 07/03/2004
User offline. Last seen 2 anni 3 settimane ago.

c.parizzi wrote:
SI, LO SO, ME LA POTREI ANCHE RISPARMIARE... MA IL GUSTO PER LA BATTUTA... E' IL GUSTO PER LA BATTUTA

dunque, vedere un ex terrorista che premia un ex assassino multiplo con l'assistenza di un ex guru pacifista e la benedizione di un ex (prossimo ex ex) presidente del consiglio...

davvero exilerante


Davvero! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Dal 2005 siamo stati privati del 50% del nostro diritto di voto e nessuno fa una piega.

Iscritto dal: 14/05/2007
User offline. Last seen 44 settimane 6 giorni ago.

pao.farina wrote:
Come al solito sangirolamo non ha capito un cazzo.
Ma non è una novità.

Per quanto mi riguarda, come ho già detto, e Palazzolo lo sa (che è quello che conta, visto che di sangirolamo m'importa una pippa), Palazzolo sul forum può far quel che vuole, come me, come tutti. E ci mancherebbe altro.
Mica son qui a fare il censore.
Infatti su questo punto Coppeto ha scritto una tale sequela di idiozie da far ridere le piangenti greche.

Il mio punto è un altro.
In radio è un'altra cosa. E' informazione, è politica, è professionismo, è passione.

Vorremmo non malsopportare quel servizio subendo un Palazzolo dislessico.

Ah!, sangirolamo, ma vattela a pigliar nel culo, và!

.

mmh, non so come interpretare le tue parole....credo siano dovute a voglia di protagonismo o a carenza da forum. ( manchi da un po' ).Anch' io la prima volta che mi affacciai su questo forum ebbi una reazione simile anche se me la presi con Coppeto mi pare. E' una reazione naturale , tu vorresti inconsciamente prendere il sopravvento sulla nostra comunità o almeno essere al centro dell' attenzione e quindi te la prendi con i componenti piu' visibili di essa tipo Pal. E' chiaro che poi mascheri il tutto sotto forma di un appello alla professionalità del tutto fuori luogo.

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

ah bè....
ma mica sono necessari di 50 cents per quello.
E' più bello farlo senza metter di mezzo i soldi.

Evita tante frustrazioni e si è più convinti e compiaciuti del piacere intrinseco di quel che si fa.
Mai andato a troie, o gigolò. Se t'importa.

Ma non mi sono mai fatto mancare niente.
Anzi, Palazzolo, tu non sei tanto male, sai?

.

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

Io parlavo dei 50 cent che ha preso coppeto pe pigliallo nel.......

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

l.palazzolo wrote:
Non hai risposto sui 50 centesimi. Grazie digiro.

di quali 50 centesimi parli?
ho letto qualcosa ma non ho capito nulla. Non ho capito da cosa è partita la vostra diatriba sui 50 centesimi.

Comunque, ho smesso di dare 50 centesimi a chiunque.
Siamo invasi da gente per strada che ti chiede moneta in ogni occasione.
Se uscissi con lo stipendio alla mattina e dovessi dare qualche monetina a chiunque la chiede, quando torno a casa non avrei più il becco di un quattrino.

A volte, giuro, fatico a scacciare il pensiero di voler uscir da casa con un lanciafiamme....

.

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

Non hai risposto sui 50 centesimi. Grazie digiro.

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

Come al solito sangirolamo non ha capito un cazzo.
Ma non è una novità.

Per quanto mi riguarda, come ho già detto, e Palazzolo lo sa (che è quello che conta, visto che di sangirolamo m'importa una pippa), Palazzolo sul forum può far quel che vuole, come me, come tutti. E ci mancherebbe altro.
Mica son qui a fare il censore.
Infatti su questo punto Coppeto ha scritto una tale sequela di idiozie da far ridere le piangenti greche.

Il mio punto è un altro.
In radio è un'altra cosa. E' informazione, è politica, è professionismo, è passione.

Vorremmo non malsopportare quel servizio subendo un Palazzolo dislessico.

Ah!, sangirolamo, ma vattela a pigliar nel culo, và!

.

Iscritto dal: 14/05/2007
User offline. Last seen 44 settimane 6 giorni ago.

dopo l' attacco ignobile di Farina ho deciso di eleggere Palazzolo mia guida spirituale. Per un forum libertario !!!

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

Ma i 50 centesimi li hai offerti tu a Coppeto?

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

Va be, grazie lo stesso...

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

Spiacente ma io proprio non voglio essere gentile.
Nemmeno per ironia, sarcasmo o altre fuorvianti risposte che distolgono dall'argomento.

Voglio proprio dire che ci hai rotto i coglioni con i tuoi balbettii fastidiosi, irritanti, noiosi, orribili.

Impara a parlare alla radio, curati, imbocca un cecio, fatti una pera, fai quel cazzo che vuoi ma finiscila di impiegare 20 minuti per fare una domanda di 10 parole.
Finiscila di ripetere un articolo 10 volte, una congiunzione 8 volte, un avverbio 14 volte.
Sei ridicolo. Sembri un bambino che gioca con gli amichetti all'asilo.

Abbi rispetto per l'ascoltatore e il tuo interlocutore.
E' a questo che dovresti mirare anzitutto, se sei un profesionista serio.

Ti fai ridere dietro da migliaia di persone.
E non puoi dire che non te ne frega niente.
Perchè alle persone interessa ascoltare la radio, i tuoi servizi, le tue interviste fatte a RADIO RADICALE, che seguiamo per passione.
E non ci puoi obbligare a sentire i tuoi balbettii continui.

Ma dico, ma ti ascolti??

.

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

Grazie siete troppo gentili.

Iscritto dal: 14/05/2007
User offline. Last seen 44 settimane 6 giorni ago.

"....p.s. Naturalmente complimenti a Elisabetta Zamparutti per il suo grande lavoro di ricerca, analisi, stesura del rapporto annuale. "

capirai che ci vuole. Invece ha fatto un bel discorso/spot in quanto l' essenza politica della figura radicale del tesoriere e' proprio quella di far propaganda politica approfittando del fatto che gli ingenui ascoltatori credono che sia un semplice ragioniere come in tutti gli altri partiti o movimenti.

Iscritto dal: 09/11/2006
User offline. Last seen 1 anno 11 settimane ago.

MA SAPESSI CHE HA COMBINATO SU QUESTO FORUM, IN TUA ASSENZA?

s'è COMPORTATO COME UN INCURSORE, inviato - dico io malignamente -
da Bordin o da altri, per scomnpaginare e far saltare in aria il Forum, perché noi in qualche maniera risultiamo concorrenti, con maggior successo, rispetto a quello di Radio radicale, dal quale, come già saprai, io sono escluso (m'è stato ritirato l'account).

E' arrivato perfino ad introdurre thread civetta, di titolo uguale, a quelli di maggior successo, come ad esempio quello di Bandinelli, per deviare le letture, destinate al Professore, verso i suoi insulsi argomenti.

Contro di me, ha scatenato una campagna di opinione per farmi risultare un vetero comunista...! Un frocio...! E non riesco a continuare oltre, per il furore, mentre come al solito i nostri forummisti, stavano a guardare inerti.

Altro dirti, non ritengo, fino a quando non ti sarai documentato, leggendo anche le pagine successive a quelle di copertina, che rispondono al suo nome.

Poi, decideremo quali passi fare, per liberarci di questo agente di chi vuole affossare il nostro Forum.

Ciao, ho rimpianto la sua temporanea assenza. Anche noi, non eravamo certo delicati nel confrontarci, ma costui ha oltrepassato ogni misura del lecito e del decoro, anche per un Forum che, i radicali perbenisti, cercano di far passare per forum-parolaccia!

A. coppeto

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

Caro Arny,
good everything to you too :-)

I freni inibitori che Palazzolo ha perso sul forum se li riserva tutti per i suoi servizi e le sue domande alle personalità durante il suo lavoro su RadioRadicale.

Proprio di freni si tratta: un balbettìo scandaloso che solo quello meriterebbe la cancellazione del contributo pubblico alla radio.

Per fare una domanda di 10 parole impiega 20 minuti.
Balbetta come un vinile dai solchi sui quali è passata la cavalleria di Napoleone.
E' osceno. Possibile che Bordin non gli dica che alla radio occorre un certo contegno? almeno saper parlare senza ripetere un articolo 8 volte. Una congiunzione 14 volte, un avverbio 6 volte.

Esempio:
"Co-co.... co-co-cooo-cosa ne peee-pepe-pepensa de-de-de.... de-de-della po-po-popo-lemi-caca tra Rosy BiBiBindi su-su-susul-susul...pà-pàrtito.... (ecc.)"

che palle!!!

Se Palazzolo occupasse il suo tempo a imparare a parlare alla radio senza spaccarci la minchia con i sui infiniti balbettii, anzichè far l'imbecille sul forum sarebbe molto meglio.

Va bene balbettare un pò... e certamente non è colpa sua.
Ma non è neanche colpa nostra!!! Perchè subire questo supplizio?

Provare per credere?
Ascoltatevi l'ultima intervista a Valdo Spini o, meglio ancora, a quel funzionario del partito democratico (non ricordo chi sia) sull'organizzazione delle primarie.
E' roba di due/tre giorni fa. Giusto come esempio.

Cioè, va bene tutto.... ma è troppo, troppo esagerato.

.

Iscritto dal: 09/11/2006
User offline. Last seen 1 anno 11 settimane ago.

Pao, ben tornato! Alla Grande!

Mi dispiace di averti fatto trovare quelle ejacu. sul Forum, ma Palazzolo ha perso tutti i freni inibitori, e cerco di contenerlo come posso.

Per infierire maggiormente sulla Cassiera, quello che mi ha più disturbato, oltre al già detto e a ciò che tu hai aggiunto, era il tono e il merito del linguaggio: snocciolava statistiche sui condannati a morte e sugli assassinati dallo Stato, come se fossero tessere per l'iscrizione al Prt o a R.I.

________________________

Al Congresso scegli Lista del Forum.

A. coppeto

Iscritto dal: 05/04/2004
User offline. Last seen 2 anni 15 settimane ago.

a.coppeto wrote:
C'è stata una nota stonata da parte di Zamparutti, che si è esibita
in una tirata fondamentalistica pro-orgoglio di partito e di associazione: ma, sappiamo come la poveretta è conciata.
Arnaldo Coppeto.

Come non condividere?
Anche a me ha irritato alquanto, in quella sede-uditorio-occasione beninteso, quello spot prodomosua che mi è sembrato come la presentazione delle straordinaria qualità di una batteria di pentole durante una gita agli Uffizi.

Vorrei precisare: E' ovvio che l'occasione, con la sala gremita, con le autorità presenti, con la grande rappresentanza della stampa, era troppo ghiotta per non fare uno spottino pro-radicali e pro-Nessuno-Tocchi-Caino.
Ma il BuonGusto si è nascosto dalla vergogna.

Di BuonGusto, di senso della Misura, di Dignità politica e personale non si è vista l'ombra in quella piazzata di Elisabetta Zamparutti.
Lo scioglipancia di WannaMarchi è stato sdoganato anche politicamente.
Davanti alla seconda Carica dello Stato, del Premier, di un Presidente straniero e della Stampa internazionale.

Un provincialismo becero Zamparuttiano che ha oscurato persino la retorica ovattata da latte alle ginocchia di Sergio D'Elia.

punto.

p.s. Naturalmente complimenti a Elisabetta Zamparutti per il suo grande lavoro di ricerca, analisi, stesura del rapporto annuale.
Peccato per il resto che l'ha oscurato.

.

Iscritto dal: 09/11/2006
User offline. Last seen 1 anno 11 settimane ago.

NON ATTENDO ALTRO, CLAUDIA!

Voglio epurarmi e riscattarmi da tutte le "cazzate" che ho diluito su questo Forum, con un atto politico serio. Io sono cambiato, e l'avrai notato. Non voglio essere più il Pinocchio di legno, ma un bambino in carne ossa.

Sii tu la mia fata azzurra, e metti una buona parola con Pannella, per farmi partecipare. D'altronde, non saprei come smaltire questi 25 chili di sovrappeso, che ho accumulato.

L'altra volta, una mano te l'ho data contro Vecellio, che voleva fare una banda di magnifici sette, senza distinzione di sesso. Ora aiutami tu. Il problema della fame, per esperienze subite, tanti anni fa, lo conosco a fondo, e non ti farò fare brutta figura.

A. coppeto

Iscritto dal: 27/08/2000
User offline. Last seen 22 settimane 4 giorni ago.

attento, arnaldo, che ti si prende in parola!

c.parizzi (non verificato)

SI, LO SO, ME LA POTREI ANCHE RISPARMIARE... MA IL GUSTO PER LA BATTUTA... E' IL GUSTO PER LA BATTUTA

dunque, vedere un ex terrorista che premia un ex assassino multiplo con l'assistenza di un ex guru pacifista e la benedizione di un ex (prossimo ex ex) presidente del consiglio...

davvero exilerante

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 27 settimane 6 giorni ago.

Vedi in "quanddo Coppeto si vendette per 50 centesimi".