La pisolettata a Belpietro : una ipotesi dietrologica che fa paura !
Normal
0
14
E’ molto probabile che si tratti del gesto di un folle esaltato .
L’alternativa (dietrologica) fa paura : il regime aziendal-politico-mafioso ha voluto CREARE UN PRECEDENTE allo scopo di ASSUEFARE l’opinione pubblica
Questa ipotesi (dietrologica) ha un nome : si chiama DEPISTAGGIO PREVENTIVO
Il prossimo obbiettivo , con esiti ben più letali , potrebbe essere qualche altro operatore dell’informazione (quella vera) , un giornalista o conduttore , che fa invece PAURA al regime .. (per scaramanzia non faccio nomi)
Tutto allora rientrerebbe nel solito calderone : i ladri ci sono da una parte e dall’altra , a sinistra e a destra , tutti colpevoli uguale nessun colpevole (Teorema Craxi : tutti rubavano ..) … etc. etc. .
E dunque anche i folli esaltati .. una volta colpiscono da una parte e un’altra volta dall’altra . Che c’è di strano ?
Io non dico che è così .. dico che c’è una quota minore di probabilità che questa sia la chiave di lettura (un 30 % ?) .
Attenzionare la pubblica opinione su questa nefasta chiave di lettura potrebbe tuttavia scongiurarne , evitarne l’avveramento !
Del resto gli inquirenti stessi hanno detto che l’indagine si sviluppa a 360 gradi .. qualcosa vorrà pur significare …
Ed io HO PAURA
No, no, assolutamente no. No a lui, no al famoso presentatore della P2. No al nanaomeravigliao, no. Tutta fuffa. Senza stracci ne prove. No, questi sono patetici casi mediatici.
il carso e le apuane.....
State parlando inutilmente senza conoscere i fatti. Non sapete chi è che aspettava Belpietro, potrebbe essere chiunque: uno squilibrato, uno che tentava una rapina, uno di qualche formazione armata, uno che doveva inscenare una farsa perché si era trombato la moglie di qualcuno nello stesso palazzo. Potrebbe essere anche nessuno e tutto inventato, come potrebbe essere tutto vero e potrebbe essere chiunque. So che è banale, ma a volte la vita lo è. Fate supposizioni senza avere uno straccio d'elemento. Questo non fa paura, fa ride.
Questo divide il vero capace da quello finto, non è vero che non ci sia uno straccio di elemento, ce ne sono parecchi noti al pubblico e altri solo per gli inquirenti, e non ci sono mai tutti gli elementi quando devi prendere una decisione o fare un'analisi. Chi sostiene che le decisioni non vanno prese senza elementi non ne ha mai presa una in vita sua, o non sa cosa sia un elemento. Chi sostiene che quel tipo poteva essere chiunque a qualunque titolo opera una maskirovska usando la leggerezza mentale del cittadino medio, qui funziona male. Uno non tenta una rapina in appartamento da solo, in altro momento ti spiego il perchè, se era lì per sesso non avrebbe avuto una pistola in mano, non una simil Beretta ma un simil cazzo al massimo. Il dubbio può essere fra un cane sciolto o una vera organizzazione terroristica, nel primo caso il responsabile è l'inforrmazione e il martellamento mediatico di cui Di Pietro è certamente un responsabile assieme ai centri sociali e simili. Le organizzazioni terroristiche fanno capo al mondo comunista e quindi al PD e forze collegate. Per essere un cane sciolto è un pò troppo sveglio, ha riconosciuto il membro della scorta, aveva fatto una accurata ricognizione dei luoghi, curato molto la formazione fisica, poco quella con le armi. Ha il profilo del terrorista scarso più che del folle isolato. Quello che fa ride è uno che sostiene che le decisioni si prendono con tutti gli elementi e non con quelli disponibili, fa paura che uno creda a coincidenze così improbabili per non riconoscere un problema reale.
E dopo la dietrologia, l'avantologia. Non ne sapete un tubo, fate supposizioni su ciò che scrivono i giornali. Tutti.
Smettetela, sherlockholmesdenoiantri.
E' il pensiero autonomo che ti disturba o senza una direttiva autorizzata non sai bene che fare ? Gli inquirenti sono persone normali non superman e le tue idee valgono le loro. La tragedia è se non ce ne sono, di qua e di la.
Ma scherzi...magari i pensieri fossero davvero tutti autonomi. E poi non mi disturba mica che tutti stiate lì a sviluppare congetture comoscendo gli avvenimenti per ciò che è scritto sui quotidiani: ognuno fa quel che vuole, ci mancherebbe. Però se vi prendete sul serio mentre teorizzate metodologie e motivazioni di complotti o attentati, almeno rendetevi conto che state giocando al piccolo detective.
In altro 3d avevi appena scritto: "..secondo me c'è pure un sacco di gente che non vede l'ora che vada a godersi la pensione, che ha 74 anni."
ed ora qui ti rivolgi ad altri scrivendo: "Fate supposizioni senza avere uno straccio d'elemento. Questo non fa paura, fa ride."
Paolo... tu non fai ridere, fai pena.
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
Già tornato dal giro al parco? Badante in sciopero?
Io mi limito ad osservare che li sistema terrorismo comunista è solo più povero e meno organizzato. Restano in vita i centri di reclutamento come i centri sociali e il sindacato, restano le organizzazioni legali di supporto anche se indebolite con l'esclusione della magistratura, mancano i tecnici preparati e i mezzi senza fine che solo il KGB poteva assicurare. Non dimentichiamo che le nuove BR assassine di Biagi e D'Antona sono state smontate per caso e per totale imperizia dei militanti, sciocchezze che con il corso base in Cecoslovacchia non sarebbero mai successe. Mi spiace per le nuove leve di formazione malavitosa ma i cekisti avevano altro passo e scuola.
Io non ho paura invece, mi sembrano solo delle cazzate.
Lo penso anch'io, e ci sono elementi per temere che sia stata un'iniziativa dell'agente di scorta, il quale ha già avuto una promozione con lo stesso metodo.
Questa sembra la ipotesi prevalente.
Se è vera è una tristezza assoluta.
sabatino di martino
Insomma senza prova fisica si condanna solo Berlusconi.
Oh Santa Fede! (detto da un miscredente)....ora cosa c'entra Berlusconi?
Se si suppone un attentatore comunista ci vuole perlomeno un cadavere, se si suppone SB il fatto che un tribunale britannico abbia stabilito che il reato non esiste e se anche fosse esistito è prescritto non basta ancora. Ancora ieri Bonanni parlava di violenza di destra, che non esiste, paragonandola a gente che esiste a agisce impunita. La persecuzione è talmente reale e palese che ogni uomo onesto dovrebbe almeno riconoscerla e inorridire, e questa la vediamo, pensa cosa possono fare a un pinco qualunque. Certo preoccupazione da adulti, i ragazzini credono sempre che le sfighe capitino agli altri.
Oh, però parliamone, io ci tengo più a te e alla tua salute che a quella di Belusconi, di Belpietro, della sua scorta e dell'attentatore vestito da idiota. Guarda che sei entrato in un brutto tunnel, non puoi finire a parlare sempre di Berlusconi. Stavamo scrivendo, ognuno di noi, le varie posizioni sull'accaduto. Oddio, la mia è una non-posizione, sarà dovere di indagare per chi deve farlo, Belpietro per fortuna vive, lotta insieme a noi, l'attentatore eventuale è 'na mezza pippa e tutta la solita fuffa dietrologica e, ho scoperto da qualche giorno, anche avantologica e poi etc etc etc.
Però, Maurizio, non puoi continuare ad analizzare tutti gli avvenimenti in base alla biografia di Berlusconi.
Ma neppure ignorare la questione, se pensi che non dichiarazione pubblica tutti si sono schierati a favore del processo breve purchè non salvi Berlusconi ti da un'idea di come siamo oggettivamente costretti a occuparci di lui. Senza il suo riferimento questa follia che altri chiamano politica diventa ancora più senza senso di quanto già non sia. Pensa alla situazione della magistratura militante, se lo elimina sancisce la sua morte, se non lo elimina finirà per essere uccisa, non trovi che sia già abbastanza folle così ? Ignorare SB è come girare fra i raggi di una ruota ignorando il mozzo, inutile oltre che impossibile.
Mi arrendo. :-(
Iannattò porcaccia la miseria non puoi scalfire me e neanche Garoglio, siamo fatti della stessa pasta ma....Lui si è messo in testa di avere una pasta più dura, migliore, inossidabile. Se un giorno a Berlusconi facessero leggere con quali artigli lo ha difeso, con quanto amore lo ha osannato cercando di non farsene accorgere (il che è anche peggio) lo porterebbe sicuramente con se nel mausoleo di Villa San Martino, quella truffata, e in quei 200mtq di loculi ci sarebbe un posto anche per Zio Maurizio, magari accanto a Fede e Fedele e con i piedi contro Marcellino e Cesarone.....Ah ah ah ah ah ah hi hi hi hi
il carso e le apuane.....