Prestigiacomo
Mer, 22/12/2010 - 16:42
Scusate, bambini della classe Berlusconi, non è il caso di andare a parlare con il maestro Napolitano per votare a marzo/aprile, invece di continuare con il paziente smerigliamento degli zebedei di tutti noi?
Così eh, tanto per lanciare una proposta..... prometto che se lo fate vado a votare anch'io...so che siete degli ometti responsabili...e che cazzo, avete un po' rotto.
up
il carso e le apuane.....
Credevo che Parri fosse stato l'ultimo governo repubblic-ano, o repubblichino?, non a caso nominato [forse, ...vorrei vedere l'atto] dal Re ed presto affondato da Croce su mandato di DeGasperi (che volesse disfarsi di quella mezza dozzina del PDL gia' nel governo Parri?), e che le Camere fossero state chiuse gia' prima della Merlin.
Scusate, devo andare a cercare il Don Quixote perche' sto confondendo La Storia...
...Sara' Iannatto' con quei titoli ad effetto...
A che Camere si riferisce?
La Camera dei Fasci e delle Corporazioni fu sciolta...
Parri...
Se non ricordo male al Nord c'era ancora il regime d'occupazione mentre il centro-sud era nelle solide mani della mafie anglo-americane appena importate al seguito delle armate come milizie parallele.
Chi nomina formalmente Parri? ll Re e gli occupanti?
Risponde a qualche Camera? Nominata da chi?
Roberto Scaruffi
Ammazza come scatta il PDL del forum! :-)))))
A dire la verità gli unici che scattano sono quelli che si precipitano ad aprire un thread non appena si profila la remota possibilità di ricominciare la solfa della crisi della maggioranza... chi ci pensava alla Prestigiacomo?
Purtroppo le dimissioni pare siano già rientrate ma coraggio... Stefano Folli dice che è stata una cosa comunque " significativa "
Mirko, ma l'hai letto il mio post di risposta a Roberto nel quale gli dicevo che scherzavo, oppure quello di risposta a Maurizio nel quale gli confessavo candidamente che era uno sfottò - ma se lui lo riteneva necessario poteva anche parlarne seriamente - o hai problemi di oscuramento del monitor?
Siete un po' nervosetti, ragazzi. ;-)
L'ultima volta che sono stato nervosetto è stato due anni fa quando mi accorsi che, per un mio macroscopico errore iniziale, buttai via tre mesi di lavoro... dalla rabbia mi venne meno l'appetito per tre giorni ( e ti assicuro che sono una buona forchetta ), per il resto sono un tipo che passa per essere esageratamente freddo, cosa che per'altro non corrisponde alla verità. Siccome però cerco sempre il meglio nelle cose e non il peggio, per il logico motivo che cercare il peggio è inutile, l'attuale situazione politica me la figuro un po' come le storie di Paperone e Rockerduck: uno vince sempre e l'altro, per quanto ci vada vicino e per quanti intrighi architetti, finisce sempre per mangiarsi il cappello. Gli altri personaggi sono tutti li: Brigitta e Filo Sganga ( potrebbero essere Fini e Casini ), tanti Gastone che hanno la fortuna di abbeverarsi da zio Paperone, Pico de Paperis ( Letta? ), la Banda Bassotti che aiuta Rockerduck a svaligiare il deposito ( magistratura, La Repubblica )... peccato che manche Paperino ( magari Pannella ci terrebbe ) e, soprattutto, non si ved ein giro l'ombra di un Archimede Pitagorico.
L'ultima volta che sono stato nervosetto è stato due anni fa ......
Minchia, e da un'arrabiatura all'altra che vai in coma da barbiturici? Vivi anni con l'encefalogramma piatto?
il carso e le apuane.....
Non avevo alcun dubbio che, secondo te, pensa solo chi si arrabbia.
Non avevo alcun dubbio che, secondo te, pensa solo chi si arrabbia.
Ecco, questa è una maniera peones di travisare i discorsi. Non ho detto che pensa solo chi si arrabbia ma ho voluto dire che arrabbiarsi ogni due anni o più per un errore proprio è uno spreco bello e buono. qUANDO HO DECISO DI SMETTERE DI FUMARE ho smesso e basta, e non mi fumo la sigarettina ogni compleanno.
il carso e le apuane.....
A mio parere è la prima volta che te ne esci con un discorso positivo, concreto, sensato, condivisibile, perfino corto. é proprio vero che verso Natale si diventa "più buoni".
Con tutto il rispetto per il tuo recioto io stò bevendo il laziale est est est amabile, aspettando il ciclone suocera.....
Comunque, a tuo parere, non mi devi mai sottovalutare....Sai sono un ligure apuano del resto. Io sono vissuto fino ai venti anni senza conoscere l'autorità, nè un vigile, un sindaco, un carabiniere.....Al mio paese la rappresentanza statale era data dal postino.Era lui l'autorità. Quelli del comune ci chiamavano la repubblica anarchica di Casoli.
Ciao Bruno e buon Natale.
il carso e le apuane.....
Pagate un sistema costituzionale compradoro-debolissimo, anzi fortissimo nell'essere scassato, una Repubbliketta Ultra-Presidenziale a cicli settennali. ...Non hanno osato fare il presidente ventennale....
I deputati inglesi si occupano di cose che Voi qualifechereste come voto di scambio e basso clientelismo.
Da Voi devono fare vedere (anche se con questa legge elettorale non sarebbe neppure necessario, se uno resta nel giro dei rieletti e se non deve cercarsi altri mestieri) che fanno qualcosa. Se sono semplici parlamentari se la cavano con la lista dei progetti di legge presentati. Un Ministro deve far finta di fare qualcosa di piu'.
=================
Nel caso specifico, probabile che la passerotta avesse deciso altre opzioni di carriera e che aspettassse il primo incidente per farselo fruttare come scusa.
In un regime differente, Costituzionalmente equilibrato, il mercato delle vacche da parte del Quirinale comradoro e sovversivo, attuato poi nei modi piu' variegati, non ci sarebbe.
Comunque l'ha messa bene: "Me ne vado ma solo dal gruppo parlamentare, non da Ministra."
Roberto Scaruffi
Vai... dopo la Carfagna e la fiducia si attaccano alla Prestigiacomo per dimostrare in maniera inoppugnabile che Berlusconi è finito. Speranza che durerà due o tre giorni, fino al colloquio del ministro con Berlusca che farà naturalmente rientrare tutto. Magari avrà pietà e sistemerà la cosa dopo Natale per far passare le feste con un motivo di gioia anche agli ammaccati antiberlusconiani... è anche una questione di umanità, suvvia.
Sembra che la notizia sia la lite, sai perchè la Stefi si è ingrifata ?
Siccome dobbiamo scherzarci sopra, volendo, possiamo anche non prendere in considerazione le motivazioni.
Poi, se ne vogliamo parlare seriamente, inizia pure perché sono ben disposto a capire come mai la più ampia maggioranza del dopoguerra si suicidi e, sparandosi sul palcoscenico, continua a dare la colpa al pubblico che fischia: ti stai sparando tu, che vuoi che ne sappia l'elettore medio?
(ti dico subito la mia posizione, prima che tu mi dia dell'anarchico, che è l'ultima cosa che devi darmi prima di aver completato il giro e ripartire da "comunista": non me ne frega assolutamente niente di come va a finire quest'altro inutile governo, nè chi vincerà le prossime elezioni. Sono un sadico della politica, mi piace guardare partiti in agonia e politici in putrefazione credersi vivi. Però, se vuoi, ti seguo con interesse: a te la parola.)
p.iannattone (citazione): "..la più ampia maggioranza del dopoguerra..."
Perchè scrivi così ?.... solo perchè sei ignorante e non sei mai andato a verificare le maggiorante espresse dalle Camere da Parri in avanti ?
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
Non so, riporto le parole dei tuoi parlamentari preferiti nelle trasmissioni televisive, chiedilo a loro, cosa vuoi che mi interessi? Torna quando hai un argomento congruo al discorso, polemista da quattro soldi....e smettila di digrignare i denti dalla rabbia.
...le maggiorate, Vasco, le maggiorate....quelle interessano al tuo amore B.
p.iannattone (citazione): "Non so, riporto..."
Perchè scrivi "Non so" quando in realtà "NON CAPISCI" ?
Il tuo problema, se permetti, non sembra essere quello di poter accedere alle informazioni ma piuttosto quello di poterle/saperle decifrare/comprendere. Poi vedi tu.
E' stato Marco Pannella ad affossare i 20 referendum rifiutandone l'accorpamento elettorale con le amministrative e la conseguente garanzia di quorum.
Ma scherzi? A te consento tutto, ti abbraccerei tutta la notte e ti coccolerei fino all'arrivo dell'infermiera. Guarda che in fondo ti voglio bene eh.
Caro Ian come berluscologo sei scarso, non ama affatto le tettone, ne le piattone, gli piacciono carine, semplici,disponibili. Non le paga mai, è così vanesio che crede di essere affascinante.
La questione governo e partito è vecchia, se ne lamentava anche Di Pietro stasera su Radio 24. E' un errore che facciamo tutti spesso, i poteri dell'esecutivo sono risibili e ai parlamentari piace farlo pesare. Spesso si sentono in dovere di dire la loro, a volte per convenienza, altre per pura voglia di potere, spesso per interessi di bassa cucina che una capolista o quasi non riesce ad afferrare. In sostanza la maggioranza parlamentare non ama il fare del governo vuole essere lei la protagonista. Il suo problema è che ha un passo lento da morire, il governo è più veloce, questo è relativamente al contesto un missile.
Nello specifico qualcuno ha inserito un emendamento folle in un DDl della Stefi, in sostanza i peones si sono inventati un piccolo "capolavoro" che prevede di permettere a cooperative particolari di non usare il formulario dei rifiuti, chiaramente una puttanata che finirebbe nella legge "Prestigiacomo" che se ne troverebbe incolpevole autore. La spiegazione vera è che è stato un avvertimento ai ministri, ricordatevi che dovete trattare con noi per ogni spillo, sottointeso ricordati puttana che non conti un cazzo. E' un vulnus che te non riesci a capire, quando rimproveri al governo che non è incisivo ricorda l'episodio, corri persino il rischio di capire il concetto.
m.garoglio (citazione): " non ama affatto le tettone, ne le piattone, gli piacciono carine,"
Oh...in ogni caso permettettemi di dire - al di là di ogni considerazione politica -...moooolto sexy la Prestigiacomo nella foto in cui si toglie la giacca e resta in camicetta rosa...
ciao a tutti.
Auguri,
Riccardo.
E' sicuramente quella che si definisce una figa di classe e arrapa assai, combinazione è anche un ministro decente, più brava nel primo incarico che in questo ma a sinistra farebbe governo da sola. In compenso, visto che è una "dipendente" potrebbe avere una gamba di legno e la gobba che ugualmente farebbe il galante e la scoperebbe uguale. Strano tipo SB, non le considera per il sesso a bottega e non vede altro fuori, gli altri fanno spesso il contrario, chissà cosa è meglio.
Qualcuno chi?
Quali?
Eccolo lì....ne ero certo che il problema è la mia comprensione. Dopo tutte le definizioni ideologiche e politiche, e dopo la sequela di "non sei credibile" di Vasco, ora il problema è che non ci arrivo. Oh, ma un minimo di rincoglionimento in meno e un po' di ragionevolezza in più vi farebbe comodo eh.....prova almeno!
Qualcuno! Peones! Saranno amici miei sabotatori va......
Iannattone resisti. Sei in questo momento la colla cher lega insieme le rovine del forum. Io lo faccio ogni tanto. Se tu dovessi partire e non usare il computer i vari peones del forum non si direbbero una parola tra loro e forse in quel momento qualcuno di loro si sposterebbe un pò per non dover sempre dare ragione ad un altro. Il sale rende saporito il cibo sciapo.
il carso e le apuane.....
Diamine allora mi taccio un po'!
Che importanza ha lo specifico nome ? oltretutto spesso lo offrono le opposizioni. Chiaramente il problema è il sistema di approvazione e più in generale l'uso che si fa del sistema ma a volte è difficile discutere con te, è come se fossi convinto che le automobili possono anche andare su e giù e girare su se stesse. Il mondo parlamentare è spesso oscuro e ipocrita, in Italia poi anche peggio perchè le azioni sono sempre votate al negativismo, proprio come abitudine e attitudine personale. Tutti invocano cambiamenti per avere il piacere di stroncarli e di fare uso improprio di ogni legge o norma, persino di quelle volontarie. E' un punto interessante della discussione fra me e Luciano, lui pensa che facendo saltare il sistema le cose possano aggiustarsi, io che con queste teste qualunque sistema è destinato al naufragio. Riescono a taroccare il sistema elettorale uninominale diretto, soli al mondo ad aver inventato la desistenza per cui si contrattano vittorie e sconfitte a tavolino e non in campagna elettorale.
E' un punto interessante della discussione fra me e Luciano, lui pensa che facendo saltare il sistema le cose possano aggiustarsi......
Non esattamente Maurizio.Io sono convinto che questo sistema ,intendendo come sistema tutto,lo Stato e la Repubblica siano irriformabili,stante appunto questo sistema statuale.Se davvero si pensa che il problema sia solo nel mettere "capaci" nei posti chiave ,mantenendo loro un potere sia amministrativo che legislativo come quello che c'è ed essendo convinto che un capace tende indubitabilmente a fare prima di ogni altra cosa i suoi interessi,significa credere alla Befana o se preferisci a Babbo Natale.
Se chiunque si trovasse a proporre una scelta amministrativa rischiasse il suo capitale in prima persona ,pagando eventualmente l'errore,probabilmente si vedrebbe chi è veramente capace e il suo interesse diventerebbe pubblico nel momento in cui,chi gli ha dato fiducia e partecipa in solido al progetto ne trae dei benefici economici.Che poi tutto sommato è la storia del primo dopoguerra in cui cui c'era tutto da fare e le aziende private hanno fatto il tessuto economico di questo paesello.
Massì, ma mandiamoci gli avvocati dei parlamentari a votare, che ce frega.....aahahahahahahahahaha. Grande Maurizio :-) Porca miseria la prossima volta che vengo a Mi per un po' di giorni la bistecca non sfugge.
Alleluja!
Ad esempio, dice la Carfagna: "Sbagliato sottovalutare l'accaduto, il disagio espresso da Prestigiacomo nei confronti di un partito nel quale, troppo spesso, si preferisce, per fretta o disattenzione, non prestare ascolto alle idee diverse, è molto diffuso".
Mi pare ciò che iniziò a dire Fini un po' di tempo fa, quasi le stesse parole, quantomeno lo stesso concetto, no?
Anche questa volta è una questione di poltrone, oppure siamo autorizzati a pensare - come ti dissi all'epoca - ad un deficit di democrazia interna al PDL?
Per fretta o per disattenzione....mi immagino dei bianconigli che scappano nella buca e svagati che non ricordano il loro posto nello scranno vagare per il transatlantico.......un modo gentile per dire che "a parte Berlusconi e chi è garantito da lui non viene cagato nessuno"?
Il ragionamento è lo stesso, la non comprensione secondo me uguale. Sia il governo che Fini vedono il partito come una semplice cinghia di trasmissione dei loro voleri, funziona con un partito militarizzato, con FI o il PDL è solo ridicolo pensarlo, come stanno imparando sulla loro pelle. Poi Stefi piange, giusto e umano verso deficienti che per fare una O devono riunirsi in commissione e usare un bicchiere. Almeno finchè non arriva SB a ricordargli che senza di lui sarebbero a fare un lavoro vero, e molti non ne sono capaci. Gianfy invece ha capito che con il partitone non c'è partita e si è fatto il partitino, convinto come Di Pietro che piccolo e sotto controllo si equivalgano, sciocchini entrambi. In realtà la nostra costituzione funziona al contrario, il parlamento decide e il governo esegue. Chiaramente è un sistema demente che non funziona ma è un livello di pensiero troppo elevato per la testa media.