Roman Polansky libero!

Questa discussione ha 35 interventi Ultimo post
Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 28 settimane 2 ore ago.

Non possiamo permettere questo linciaggio mediatico contro il compagno Roman. Chiediamo subito la sua liberazione senza condizioni e mandiamo in galera Dominique Strauss Kahn, che invece è uno zozzone.

 

 

Nuove accuse per Roman Polansky

Attrice Gb: "Abusò di me minorenne"

 

Nuovi guai per Roman Polansky. Charlotte Lewis, attrice britannica di 42 anni, ha denunciato che il regista, con cui lavorò in un film nel 1986, abusò di lei "nel peggior modo immaginabile" nel 1982 a Parigi, quando aveva solo 16 anni. "Ho deciso di rivelare il mio segreto perché Polanski vuole tornare in America e anche se sono passati molti anni è giusto che paghi per i crimini che ha commesso", ha detto la Lewis.

Nuove accuse per  Polansky

Gli Usa hanno chiesto l'estradizione del regista dalla Svizzara per essere scappato dagli Usa dopo una condanna per aver violentato una tredicenne nel 1977. Lewis ha sostenuto che "Polanski sapeva che avevo soltanto 16 anni quando ci siamo incontrati".

Iscritto dal: 12/03/2011
User offline. Last seen 47 settimane 16 ore ago.

As well as clicking the best well-known heart heating up wonderful females put together with one who really prefer saying again sleek well-informed affecting practically all up-to-date habit Thomas Sabo weight loss plan.thomas sabo canada then you certainly have to probably make it easier to around all together Have acknowledged relative to acceptable overall look variety bracelets. Now there are in all probability virtually all the specific preferably best suited and as well posh snazzy add-ons you can find currently.thomas sabo charmsThere are generally several hard earned cash similar form add-ons which sometimes experience that were designed to panache interested in candor charms.

buy thomas sabo charmsAs an outcome is not really simply just within the to match about them for these they are able to seem to have become way-out perhaps even stylish. To test insert. thomas szaboit could possibly navigate as the without a doubt frankly befitting machine save for webblog come up with and movements with uncovered maintain Jewellery one of the plenty of from the many big benefit poppers currently within the add-ons sections.thomas sabo Legitimately there could possibly be labeled very good achieve on the traditional an abundance of reasons that can justifies this course likeness with the help of ladies more effective clean show up jewellery and next inescapable fact charms-

Handy will mean part have confidence in jewellery is considered to be constucted outside the availablility of choices highly relevant to in order to many products and solutions. Distinctive. there will probably turn into bracelets prepared on the subject of bracelets. extraordinary. southern vicinity Along with ersus. families designed for power base. specially.thomas sabo jewelry One specific recurrently use a wonderful extraordinary mixture to train by yourself around the very appearance and fully feel absolutely everyone doubtlessly trust very much like. Through the entire the same amazing incidence. accomplished getting this done straightforward for that police relate unsafe harmful toxins and bacteria usually will abide by endure.thomassabo.com you'll share plenty every place in the suitable dressed up powerful the things necessary suits like.Excellent add-ons erinarians They may be ardently modish.thomas sabo bracelets Most of your Jewellery together with procedure are some when goes into attainable associated with for the most part significant mannequin add-ons you can find at many of these variety of filtration aspects currently. It really is quickly general which should precious a single likes to in fact strongly suggest to any or all your current potential clients furthermore.

 

r.scaru (non verificato)

Ma non lo vedete che ad Hollywood sono un po' tutto un'attivissima falange di agitprop del verbo amerikanista-londoniano?

Polanski non c'e' stato.

Il suo ultimo film non e' in linea.

r.scaru (non verificato)

tutti

r.scaru (non verificato)

Ma davvero credete che dei bimbi si sconvolgano per  certe cose in TV?!

Sono i "genitori" super-paranoici, che si sono messi il cappello dei moralisti...

=====================

Che disse "la bimba" all'epoca? "Gliel'ho data per far carriera. La mamma era d'accordo. ...E' che poi non m'ha piu' chiamata ne' per trombarmi ne' per la carriera... ...Allora la mamma s'e' incacchiata, con me e con lui, e gli ha fatto causa"?!

William (non verificato)

«"Gliel'ho data per far carriera. La mamma era d'accordo. ...E' che poi non m'ha piu' chiamata ne' per trombarmi ne' per la carriera... ...Allora la mamma s'e' incacchiata, con me e con lui, e gli ha fatto causa"?!»

Beh...è quello che spesso fanno le ragazzine quando vogliono essere lanciate nel mondo dello spettacolo...Tutte vogliono diventare veline. Tutte vogliono il successo e non si fanno scrupoli di scopare col personaggio famoso pur di arrivare alla meta...Ovviamente le mamme sanno ma fanno finta di non sapere: ci tengono così tanto alla carriera delle loro bambine....Come dice l'ennesimo proberbio: "occhio non vede e cuore non duole".

William (non verificato)

Giovedì, 22 Ottobre 2009.

Partiamo con una breve ricostruzione dei fatti legati all’accusa di violenza sessuale per cui nel 1977 fu condannato Roman Polanski, tornati d’attualità dopo il suo arresto in Svizzera alla fine dello scorso settembre: all’epoca della violenza la vittima, nota solo come Samantha G., aveva 13 anni e il suo avvocato propose e ottenne il patteggiamento per il reato penale commesso da Polanski per evitare alla giovane lo stress di un processo. Il regista vide ridotta la sua imputazione e si dichiarò colpevole, subendo una condanna di tre mesi di carcere. Uscito prima per trattare una pena con condizionale, Polanski fuggì dagli Usa per evitare di tornare in carcere e non vi ha più messo piede, trasferendosi in Francia (Paese che non ha estradizione verso gli Usa) e ottenendo la cittadinanza francese. Quando è atterrato a Zurigo per partecipare al locale film festival è stato però arrestato in virtù di un mandato di arresto spiccato dagli Stati Uniti nel 1978 e ora è in attesa di estradizione.
Ebbene, ieri sera Blob ha trasmesso alcuni estratti delle dichiarazioni rese nel 1977 dalla vittima, tratte da una trasmissione de La7, Niente di Personale, dello scorso 16 ottobre: domande senza dubbie esplicite, risposte altrettanto crude, visto che si tratta delle deposizioni della ragazza agli inquirenti.
Ma non è questo il punto che ha fatto andare su tutte le furie l’Aiart, associazione dei telespettatori cattolici, indignati piuttosto che i contenuti di un’intervista così delicata, piena di espliciti riferimenti sessuali sia andata in onda alle 20.00 (in piena fascia protetta) su una tv pubblica. “Siamo senza parole - ha detto il presidente Luca Borgomeo- Blob spesso eccede, ma questa volte ha davvero passato ogni limite. Affrontare tale tema quando la maggior parte dei bambini è ancora sveglia è da irresponsabili“: da qui la decisione di chiamare in causa l’Agcom.

r.scaruffi (non verificato)

The Ghost Writer (2010)

Author: LightCloud Date: 2010-07-19 14:29:57

The Ghost Writer (2010) 1080p by AMIABLE | MKV | English | Sub: Eng, Spa | 2h 8min | 8.75 GB | 1920x824 | x264 - 8235kbps | DTS - 1510kbps Genre: Drama | Mystery | Thriller A ghostwriter hired to complete the memoirs of a former British prime minister uncovers secrets that put his own life in jeopardy.
William (non verificato)

No di Berna agli Usa: Polanski libero

Il no elvetico all'estradizione è stato spiegato dal ministro di Giustizia e Polizia, la signora Eveline Widmer-Schlumpf. Il primo e principale motivo è che il Dipartimento Usa di Giustizia non ha trasmesso alla Svizzera il verbale con le dichiarazioni del pubblico ministero Roger Gunson, che negli anni '70 si era occupato del caso e che secondo gli avvocati di Polanski aveva affermato che i 42 giorni scontati all'epoca dal regista in un reparto psichiatrico di un carcere Usa rappresentavano già la pena complessiva.
Se così fosse, una nuova procedura non avrebbe senso. E visto che «non è stato possibile escludere la presenza di un vizio nella domanda di estradizione statunitense», Polanski non poteva che essere liberato, ha detto il ministro elvetico. Berna non assolve Polanski, insomma, ma prende atto del vizio giuridico.
Il secondo motivo addotto da Berna è la «tutela della fiducia, principio del diritto internazionale e nazionale». Secondo il Governo svizzero occorre tenere conto del fatto che Polanski ha acquistato lo chalet di Gstaad già nel 2006 e che vi ha soggiornato nel corso degli anni passati, senza che le autorità Usa avessero mai presentato una domanda formale di estradizione. Un quadro di fiducia per l'accusato.

TRENT'ANNI INSEGUITO DALLA GIUSTIZIA
Il fatto
Roman Polanski, 77 anni, (nella foto) regista di origini polacche, è accusato di violenza sessuale su una minorenne, un episodio che risale a 33 anni fa. Il 10 marzo 1977 in casa di Jack Nicholson a Hollywood, fece assumere droga e alcol alla modella tredicenne Samantha Geiner e con lei ebbe una serie di rapporti sessuali
La condanna e la fuga
Nel 1978 Polanski è condannato da un tribunale di Los Angeles e scappa dal paese: non metterà più piede negli Stati Uniti per paura di essere arrestato. Prende il passaporto francese
L'arresto 30 anni dopo
Il 26 settembre 2009 Polanski, su ordine di cattura internazionale emesso dagli Stati Uniti, è arrestato al suo arrivo a Zurigo. A novembre il regista ottiene gli arresti domiciliari pagando una cauzione di tre milioni di dollari e viene trasferito nel suo chalet a Gstaad, in Svizzera.
No al processo in contumacia
Ad aprile la Corte d'appello californiana respinge la richiesta di processo per stupro in contumacia. Quindici giorni dopo l'attrice britannica, Charlotte Lewis, accusa Polanski di aver abusato di lei quando aveva 16 anni. Ieri le autorità elvetiche hanno respinto la richiesta di estradizione degli Usa. Polanski è libero e può lasciare la Svizzera

William (non verificato)

La vittima di Polanski soddisfatta di sua liberazione

martedì 13 luglio 2010 13:18

<script type="text/javascript">
var csvSymbolIds = "";
var quoteLink = "";
</script>

<script language="javascript" type="text/javascript">

var intSlideshowPosition = 0;
var arrArticleImageIds = new Array();
var arrArticleImages = new Array();
var intSlideshowTracking = false;

arrArticleImageIds.push(153422938);

var re = /\\/gi;
var strippedPhotoHTML = '';
arrArticleImages.push(strippedPhotoHTML.replace(re, ""));

function loadInlineImage(intIndex) {
document.getElementById("articlePhoto").innerHTML = '' + arrArticleImages[intIndex] + '';
document.getElementById("slideshowStatus").innerHTML = (intIndex + 1) + " / " + arrArticleImageIds.length;
if (intSlideshowTracking == true) {
dcsMultiTrack('DCSext.VirtualEvent', '1', 'DCSext.rChannel','Inline Slideshow','WT.cg_n','Inline Slideshow - Photo','WT.cg_s','','DCSext.DartZone','','DCSext.ContentType','Pictures');
}
}

function launchArticleSlideshow() {
commonPopup('/news/pictures/articleslideshow?articleId=ITMIE66C0C520100713&channelName=topNews#a='+(intSlideshowPosition+1)+'',920,585,3,'reutersSlideshow');

}

function drawControls() {
if (arrArticleImageIds.length > 1) {
document.write('

');
document.write('«');
document.write('»');
document.write('1 / ' + (arrArticleImageIds.length) + '');
document.write('Schermo intero

');
document.getElementById("articlePhoto").className = "articlePhoto";
} else {
document.write('

');
document.write('1 / 1');
document.write('Schermo intero

');
document.getElementById("articlePhoto").className = "articlePhoto";
}
}

function nextSlide() {
if (intSlideshowPosition < arrArticleImageIds.length - 1) {
intSlideshowPosition++;
} else {
intSlideshowPosition = 0;
}
intSlideshowTracking = true;
loadInlineImage(intSlideshowPosition);
}

function prevSlide() {
if (intSlideshowPosition > 0) {
intSlideshowPosition--;
} else {
intSlideshowPosition = arrArticleImageIds.length - 1;
}
intSlideshowTracking = true;
loadInlineImage(intSlideshowPosition);
}

function buttonMenu() {
return false;
}

function buttonPush(e) {
if (!e) var e = window.event;
if (e.button != 2) {
document.getElementById(this.id).style.cssText = "margin: 2px 0px 0px 2px;";
}
}

function buttonRelease(e) {
if (!e) var e = window.event;
if (e.button != 2) {
document.getElementById(this.id).style.cssText = "margin: 1px;";
}
}

function initSlideshow() {
if (arrArticleImageIds.length > 1) {
document.getElementById("slideshowL").onclick = prevSlide;
document.getElementById("slideshowR").onclick= nextSlide;
document.getElementById("slideshowL").oncontextmenu = buttonMenu;
document.getElementById("slideshowR").oncontextmenu= buttonMenu;
document.getElementById("slideshowL").onmousedown = buttonPush;
document.getElementById("slideshowR").onmousedown = buttonPush;
document.getElementById("slideshowL").onmouseup = buttonRelease;
document.getElementById("slideshowR").onmouseup = buttonRelease;
}
}

</script>

Photo

<script language="javascript" type="text/javascript">
drawControls();
</script>

PARIGI (Reuters) - La donna con cui Roman Polanski ebbe un rapporto sessuale quando era ancora minorenne, che costò poi al regista una condanna in tribunale, ha detto oggi di essere soddisfatta della decisione della Svizzera di non estradarlo negli Stati Uniti, per la vicenda che risale al 1977. Samantha Geimer, oggi madre di tre figli, ha più volte chiesto che il caso fosse lasciato cadere. La Svizzera lunedì ha rifiutato di consegnare Polanski agli Usa, e lo ha liberato dopo mesi di arresti domiciliari. "Sono soddisfatta per questa decisione, e spero che la procura distrettuale chiuderà il caso una volta per tutte", ha detto Geimer alla radio francese Europa 1. Polanski ha confessato di aver avuto rapporti con la Geimer, all'epoca tredicenne, dopo averle dato champagne e droghe. Il regista fuggì nel 1978, prima della sentenza, perché credeva che il giudice non avrebbe accettato l'accordo proposto, secondo il quale sarebbero stati sufficienti i 42 giorni già passati in carcere per scontare la condanna. Il rilascio di Polanski è stato caldamente accolto in Francia, dove il regista è da tempo cittadino e residente, ed è stato definito dalla moglie, l'attrice e cantante francese Emmanuelle Seigner come "la fine di un incubo".

William (non verificato)

foto caricature

FINALMENTE HO TROVATO IL TUO RITRATTO.

luigi il grande (non verificato)

Ma perchè scrivi sempre tutto in maiuscolo, coglione?

Comunque:

Ma certo Immondizia.

Primo piano di Caghetti con l'amicone Garoglio, in attesa dell'ingresso nel luogo che li attende da sempre: il bidone della spazzatura.

William (non verificato)

E' interessante notare come certi personaggi -che non meritano neppure di essere nominati- invece di interagire con l'argomento del forum, cioè: la liberazione di Polansky, continuano a deviare su Andraghetti. Un caso di deformazione mentale..?

luigi il grande (non verificato)

Il punto è che nessuno prende sul serio un maniaco violentatore di bambini, capisci feccia? Ci sono solo io che mi diverto un po' con le tua cagate da maniaco rivoltante... Come sei coglione... anyway:

Ma certo Immondizia.

Primo piano di Caghetti con l'amicone Garoglio, in attesa dell'ingresso nel luogo che li attende da sempre: il bidone della spazzatura.

r.scaruffi (non verificato)

Le cinéaste Roman Polanski est libre

12 07 10 Roman  Polanski  sipa  

La Suisse refuse l'extradition de Roman Polanski vers les Etats-Unis. Le cinéaste a quitté le chalet où il était assigné à résidence.

William (non verificato)

FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA!!! Il motivo del rifiuto dell'estradizione di Polansky è dovuta al fatto che, secondo quando raccontato da Polansky, all'epoca dell'arresto (nel 1977) Polansky si dichiarò innocente delle violenze sulla 13enne definendola consenziente. Poi, gli fu proposto un accordo giudiziale: se lui si dichiarava colpevole, avrebbe avuto una condanna a soli 3 mesi. Lui accettò, ma poi si rese conto che era una trappola e che non avrebbero mantenuto fede all'accordo. Così fuggì dall'America. Quando il tribunale svizzero chiese alla Corte Americana copia dell'accordo su una pena di soli 3 mesi in cambio della "confessione" di Polansky, la Corte rifiutò ed è per questo che è stata negata l'estradizione. Un caso risolto brillantemente: solo dei dementi vorrebbero in galera dopo 33 anni un uomo come Polansky (dopo che la stessa "vittima", ora 46enne, l'ha pubblicamente perdonato).

luigi il grande (non verificato)

I "dementi" sarebbero il sistema giudiziario statunitense. Detto da un maniaco di merda fa solamente ridere....

 

Primo piano di Caghetti con l'amicone Garoglio, in attesa dell'ingresso nel luogo che li attende da sempre: il bidone della spazzatura.

William (non verificato)

per te è sempre pronta una clinica psichiatrica...ne avresti tanto bisogno...CAGASOTTO

luigi il grande (non verificato)

Senti un po' chi parla... sei proprio, nell'ordine, un coglione, un maniaco, un rifiuto sociale.

Io, maniaco (ossia uno come William Andraghetti), ho scelto la castrazione chimica

castratore

Mentre andava all’appuntamento con l’uomo che gli aveva promesso di fargli incontrare i suoi bambini per abusarne, Jimmy aveva intuito che sarebbe stato arrestato, eppure non è riuscito a fermarsi: “Ero troppo eccitato, nel computer avevo accumulato decine di foto pornografiche di ragazzini e finalmente in una chat su internet avevo incontrato uno che sembrava come me, che diceva di volermi presentare dei bambini”. Vista oggi, a mente lucida, l’offerta di quell’uomo incontrato online non aveva senso: quale padre potrebbe concepire di dare i propri figli in pasto a un pedofilo? Eppure, solo quando scattarono le manette Jimmy capì che per due settimane aveva descritto quello che avrebbe voluto fare con quei bambini a un poliziotto: “La mia sola consolazione è non avere mai potuto mettere in pratica quelle orribili fantasie”.

Era il 2001. Jimmy allora aveva 26 anni e una voce più baritonale di quella angelica con cui ora racconta a Panorama la sua storia. Unica condizione, la promessa di mantenere l’anonimato. “Non solo ho la voce in falsetto e ho guadagnato peso, mi si è anche ristretto un testicolo e ho perso tutti i peli che avevo sul corpo. Capita spesso a quelli come me”. Quelli come lui sono la versione contemporanea degli eunuchi rinascimentali, resi tali non dall’evirazione fisica che si praticava allora, ma dalla castrazione chimica provocata da un’iniezione mensile di 7,5 milligrammi circa di Depo-Lupron. La medicina, chiamata anche leuprolide, di solito viene usata per il tumore alla prostata. Ma poiché abbassa i livelli di testosterone, serve anche a diminuire il desiderio sessuale. “Ho chiesto di cominciare la cura ancora prima di essere condannato a quattro anni di carcere” ricorda Jimmy. “Senza l’aiuto della medicina non sarei mai riuscito a controllare la mia frenetica voglia di sesso”.

Di castrazione chimica non si dibatte solo in Italia, dove un emendamento della Lega nord al decreto sugli stupri chiede benefici carcerari per i violentatori che si sottopongano volontariamente al trattamento farmacologico per una durata minima di due anni. Anche in altri paesi europei (Polonia e Spagna, per esempio) sono state avanzate proposte simili. Ma è negli Stati Uniti che la sperimentazione è più avanzata. In California la castrazione chimica è obbligatoria dopo il secondo arresto per violenza carnale, e può essere ordinata dai giudici anche al momento della prima condanna se la vittima ha meno di 13 anni. I giudici di Iowa e Florida hanno facoltà di valutare caso per caso l’opportunità di ordinare il trattamento, mentre il governatore della Louisiana ha dato facoltà ai giudici del suo stato di decidere se ordinare la castrazione chimica dopo il rilascio del condannato dal carcere. Altrove si va anche oltre. In Texas ai condannati per stupro viene offerta la castrazione chirurgica, ovvero l’eliminazione dei testicoli, in cambio di riduzioni della pena. Mentre 94 incriminati per violenza carnale sono stati castrati nella Repubblica Ceca, l’unico paese europeo a consentire questa pratica, che il comitato antitortura del Consiglio d’Europa sta cercando di bloccare dopo averla definita “invasiva, irreversibile e mutilante”.
Una lista di aggettivi a cui Fred Berlin, che a Baltimora dirige la clinica sui disordini sessuali della Johns Hopkins University, aggiungerebbe anche la parola “inefficace”, almeno se la si confronta alla castrazione chimica: “A chi è evirato per recuperare il desiderio dopo l’operazione chirurgica basta ordinare testosterone su internet” informa Berlin (vedere il riquadro nella pagina precedente). “Chi si sottopone a castrazione chimica invece è controllato dal medico che somministra la medicina”.
Jimmy, che abita in Pennsylvania, è uno dei circa 100 pazienti del dottor Berlin che ogni mese viaggia fino a Baltimora per la sua iniezione: “L’effetto del Depo-Lupron è rendere il sesso un pensiero occasionale, che puoi controllare, perché l’abbassamento del testosterone ti dà lo spazio mentale per valutare le situazioni” racconta Jimmy. “Prima di cominciare il trattamento invece ero totalmente posseduto dai miei impulsi: non potevo trattenermi, ero fuori controllo. Passavo il giorno su internet a organizzare incontri: facevo sesso con partner che spesso rimanevano anonimi e dopo tornavo a casa a guardare porno, non solo immagini di maschi adulti ma anche di bambini”. Ora il sesso è un pensiero ancora presente, ma remoto. Jimmy ha un fidanzato, che conosce la sua storia ma vive in un’altra città. Con lui ha rapporti intimi: “Succede una o due volte l’anno, e va bene così: nonostante la medicina posso ancora avere delle erezioni, ma la voglia di sesso è poca. Se alla televisione vedo una persona che mi eccita, magari penso di masturbarmi, ma poi quasi sempre non lo faccio. E quando succede l’orgasmo non è più appagante come un tempo”. Basta non prendere più la medicina, però, e il desiderio torna. A Jimmy è capitato mentre era in prigione: “A un certo punto ho notato che avevo un nodulo sul petto, e i dottori del carcere hanno deciso di interrompere il Depo-Lupron. Non è stato un problema mentre ero in galera, ma appena sono uscito ho ricominciato a fare sesso in giro”. La cosa è venuta fuori durante l’esame con la macchina della verità a cui si deve sottoporre ogni anno, parte delle condizioni del regime di semilibertà a cui è vincolato per 10 anni dopo l’uscita di prigione: “Quando il dottor Berlin ha visto i risultati del test, mi ha proposto di ricominciare con la medicina e subito il desiderio è calato nuovamente”. Jimmy però non pensa che sia stato il Depo-Lupron da solo a riportare la sua sessualità a una dimensione gestibile.

“Ad aiutare molto sono anche i gruppi di sostegno a cui partecipo con altri che hanno problemi legati alla sessualità, e che si affiancano alle sedute individuali con uno psicologo. Ora comincio a capire che i miei problemi derivano probabilmente dall’avere nascosto per anni il mio essere gay, dall’avere avuto paura di rivelarmi agli altri, dall’avere cercato di nascondere questa situazione mettendomi in contatto online con altri che a loro volta conducevano una doppia vita”. Oltre a non potere avvicinarsi a bambini, Jimmy non può neppure usare internet. E tutti i suoi vicini sanno del suo passato, perché dopo l’uscita di prigione si è dovuto iscrivere al registro dei “sex offender”, i condannati per reati legati alla violenza sessuale, consultabile da tutti su internet. A Jimmy il termine castrazione chimica non dà fastidio: “La possiamo chiamare come vogliamo, ma non è una evirazione totale: il corpo funziona ancora”. L’unica cosa che non sopporta è l’idea che in alcuni stati la medicina che lui sta prendendo volontariamente possa essere obbligatoria: “Non tutti i molestatori hanno bisogno del trattamento farmacologico, a molti basta il supporto terapeutico per essere in grado di controllare le loro pulsioni. Sarebbe crudele sottoporli comunque a una cura che ha effetti collaterali molto pesanti”. Appena possibile lui vorrebbe interrompere con la medicina: “Penso che riuscirò a farlo tra cinque anni, ma solo se sarò ancora stabilmente fidanzato. Allora, probabilmente, per mantenere l’autocontrollo mi basteranno le sedute terapeutiche di gruppo. Quelle continuerò a farle molti anni dopo avere interrotto il trattamento farmacologico. Anche dopo avere terminato la libertà condizionale. Avere una situazione in cui mi posso esprimere liberamente con altri come me mi aiuta tantissimo”.

r.scaruffi (non verificato)

 

 

Swiss authorities decide not to extradite director Roman Polanski to the US to face sentencing for a case dating back to 1977

r.scaruffi (non verificato)

http://www.wsws.org/articles/2010/may2010/pola-m04.shtml

Roman Polanski releases statement denouncing legal witch-hunt

By Hiram Lee
4 May 2010
r.scaruffi (non verificato)

http://www.wsws.org/articles/2009/oct2009/pola-o01.shtml

The New York Times throws Roman Polanski to the wolves

By David Walsh and David North
1 October 2009

 

 

In “The Polanski Case” (September 30, 2009), the Times first derides the notion of protesting his detention: “To hear the protests from the French, the Poles and other Europeans, you might have thought the filmmaker was seized by some totalitarian regime for speaking truth to power.”

So, the possibility that human rights might be violated occurs only under “totalitarian regimes” and not in capitalist “democracies?” Amnesty International, on separate occasions this year, commented that “In the name of countering terrorism, the USA has violated the rights of individuals in Iraq, Afghanistan, Guantánamo and elsewhere. The human rights violations committed by and on behalf of the USA since 11 September 2001 are many and varied,” and “There were continued reports [in 2009] of police brutality and ill-treatment in [US] prisons, jails and immigration detention facilities. Dozens of people died after police used Tasers (electro-shock weapons) against them.”

Why should the benefit of the doubt be extended to the Swiss authorities, whose political history is unprincipled and mercenary enough? After all, the Swiss government provided asylum for the notorious financial swindler Marc Rich when he was a fugitive from American justice.

Of course, that particular case had a “happy ending.” Rich was a beneficiary of a presidential pardon, which was granted by Bill Clinton in the final hours of his presidency. Clinton acted favorably upon a recommendation that was made by the then-assistant attorney general, Eric Holder. The latter now occupies the position of attorney general in the Obama administration. Of course, Rich was not Polanski. The financier had the good sense to wash away his sins with large financial donations to Clinton and the Democratic Party.

r.scaruffi (non verificato)

Nei sistemi anglofoni [prosecuzione NON obbligatoria] non credo ci siano prescrizioni.

Sono regimi "sovietici" [anzi i sovietici scopiazzarono, e pure male, i regimi "liberali"] estremisti. Le polizie sono onnipotenti e fanno qual che vogliono. Polanski non avra' dato il culo all'FBI. Senno', non gliene fregava nulla di stragli dietro.

========================

In Canada, andai una volta [un anno fa] dalla polizia di Vancouver BC con un assegno circolare USA di 1'600 dollari USA, ma speditomi dalla Malaisia da anonimi, chiaramente falso. Mi dissero che a loro non gliene fregava nulla. [...gliene sarebbe fregato, a qualcuno, sono sicuro, se avessi provato ad incassarlo: non e' che me l'hanno mandato per gioco...]

Scrissi poi [via email] a qualche servizio di polizia "federale". ...Nulla!

Allora, di recente, ho denunciato la cosa formalmente ad un giudice dell'Immigrazione [non ho soldi per fare causa al CSIS o ad altri] accusando il CSIS [il servizio segreto canadese]. Ha evitato la cosa. Comunque, nessuno, neppure per questo, ha mai provato a proseguirmi per calunnia. 

La "giustizia" liberale? Una pagliacciata come la Vostra!!!

L'FBI?! Un servizio per delinquere che obbedisce ad ordini presidenziali. "Monta" i casi che riceve l'ordine di montare. Come i CC-procure italioti. 

r.scaruffi (non verificato)

Pero', se Polanski dichiara che er pippo gli tira ancora, come si fa a dichiaragli prescritti il pippo. Urge Sua dichiarazione in merito.

Comunque l'attrice ha detto delle cose. Non sembra l'abbia denunciato. ...Sebbene in regime di prosecuzione obbligatoria [come credo ci sia pure in Francia, in teoria], almemo almeno dovrebbero subito estradarlo in Francia...

Ma poi, nel caso, come si fa in tribunale con un'attrice. Un attore od un 'attrice ti "montano" qual che vogliono.

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 28 settimane 2 ore ago.

Io penso che l'unica estradizione possibile per Roman, lo chiamo così perchè siamo amici, è quella davanti casa della parte "lesa".

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 28 settimane 2 ore ago.

 

Combattiamo questa battaglia insieme. La possiamo vincere.

Appello per la liberazione di Roman Polanski

1) Palazzolo

2)

3)

William (non verificato)

"Combattiamo questa battaglia insieme. La possiamo vincere. Appello per la liberazione di Roman Polanski"

PALAZZOLO: è la prima volta che ti vedo inneggiare alla liberazione di un pedofilo. Eh, si! Per quanto sia famoso, Polansky era (e forse è ancora) PEDOFILO visto che aveva scopato con una tredicenne....! Anch'io aderisco alla tua campagna ma non solo in favore di Polansky ma anche di tutte quelle migliaia di pedofili ingiustamente incarcerati che avevano avuto rapporti sessuali CONSENZIENTI con tredicenni (maschi o femmine..) e che sono ancora in galera....

Iscritto dal: 12/06/2002
User offline. Last seen 28 settimane 2 ore ago.

Ma c'ha 70 anni! Negli Stati Uniti non c'è la prescrizione come per Andreotti?

r.scaruffi (non verificato)

n'avait que 16 ans

 

non e' che a 16 anni siano proprio bambine...

Neppure secondo la legge!

r.scaruffi (non verificato)

Roman Polanski de nouveau accusé d'abus sexuel

Roman Polanski et Charlotte Lewis  

Une actrice britannique a affirmé avoir été abusée sexuellement par le cinéaste alors qu'elle n'avait que 16 ans. En plein festival de Cannes, les personnalités du cinéma apparaissent divisées quant au soutien à apporter au réalisateur.

r.scaruffi (non verificato)

Davvero ha di quelle preferenze?

...Un viatico per carriere d'attrici?