Salve,
chi vi scrive è un pedofilo di 43 anni, autore di un libro-scandalo “Diario di un pedofilo” edito nel ’96 da Stampa Alternativa. Ho visitato il vostro sito e il vostro forum. Visto che proponete sempre nuovi argomenti di riflessione vorrei sottopore alla vostra attenzione ciò che generalmente la gente non vede, e cioè la “caccia alle streghe” che, da diversi anni ormai, i pedofili subiscono sulla loro pelle con perquisizioni e arresti ingiustificati, detenzioni durissime –spesso in isolamento- lo sputtanamento sui quotidiani come “mostri”, “violentatori”, “maniaci” e “pedoporno-trafficanti”!! Oltre ai danni personali, spesso chi subisce queste “inquisizioni”, vede la vita rovinata anche alle persona a lui più vicine. I diritti costituzionali e il diritto della privacy vengono del tutto –o quasi- ignorati! PersoNe denunciate per scambi privati e gratuiti di materiale fotografico con minori tramite internet, mariti denunciati dalle mogli per presunti abusi sulle proprie fIglie (o figli), insegnanti denunciati per presunte molestie in classe, preti denunciati per presunti abusi su bambini, etc, etc. E a tutto ciò la società guarda indifferente –anZi, spesso con compiaciuta complicità- e non si pone mai il problema di fondo come mai fra tutte le categorie di persone che hanno diversità sessuali, solo ai pedofili viene riservato questo squallido trattamento? Tutti si affannano a dire che tutto ciò avviene per la “difesa dei minori” e che quindi è giustificato questa repressione della pedofilia. Ma a chi lo vogliono raccontare?? Se veramente ci si interessasse di minori si eviterebbe che oltre 300.000 bambini dai 10 ai 14 anni in Italia lavorassero in nero e sottopagati (senza nessun diritto); oppure eviterebbero che prostitute albanesi e slave minorenni si prostituissero costrette dalle organizzazioni malavitose. Senza poi contare quei minori che vengono usati dalla mafia per spacciare droga o chiedere il “pizzo”. No, tutto questo accade da decenni in Italia senza che nessun politico abbia proposto un disegno di legge che stronchi definitivamente questo sfruttamento di minori. Ma, chissà perché, nel 1998, il Parlamento in fretta e furia, approvò la fatidica legge 269 definita “la legge anti-pedofilia” e che finora non ha ottenuto nulla se non il linciaggio collettivo di centinaia di persone presunti pedofili. Magari succederà come per mani pulite centinaia di inquisiti e pochissimi condannati; delle migliaia di persone (forse pedofili, forse no) in attesa di giudizio quanti saranno poi considerati innocenti e rilasciati? Intanto si continua ad arrestare.
Ma ora io lancio un appello ai Radicali perché non restino indifferenti e facciano sentire la loro voce su questo problema. Intanto va organizzata una campagna informativa su “chi è veramente il pedofilo?”; va creato uno spazio telefono verde, oppure uno spazio nel sito dei radicali affinché le persone che si sentono perseguitate –o sono rimaste vittime- dalla legge 269 possano raccontare la loro esperienza o esprimere le loro opinioni. I pedofili oggi vivono come le donne afgane col burka non possono parlare, non possono manifestare (come avviene invece in altri paesi della comunità europea), non possono creare dei propri gruppi di discussione, non posso difendere pubblicamente la loro diversità sessuale. E’ tempo che i Radicali pongano il problema pedofilia. Non lo chiedo solo perché sono un pedofilo (che non ha mai abusato di nessun minore), ma come persona preoccupata di questa nuova “Santa Inquisizione” che sta facendo più danni di quanti ne risolva. Attendo dai leaders radicali proposte e idee. Io sono qui. Saluti cordiali a tutti quelli del forum.
William Andraghetti.
CHIUDO UFFICIALMENTE QUESTO FORUM. CHIEDO SE SIA POSSIBILE POTERLO PUBBLICARE COME LIBRO A FUTURA MEMORIA. CHE DICONO I RADICALI? Avrenno le palle per pubblicarlo???
nessuno prende più parte a questo che fu il forum più discutibile e discusso ddei forum radicali. Suvvia. Devo pensare che siete a corto di idee??? Attendo sempre risposte alle mie proposte politiche......
Ieri ho sentito alla TV che è stata compiuta una retata mondiale antipedofilia via Internet; sarebbero state indagate 100 persone e compiuti 30 arresti. Persone abusavano sessualmente dei loro stessi figli in tenera età. Queste notizie mi fanno sempre più indignare perchè si confondono due fenomeni diversi l'incesto e la pedofilia. Che colpa hanno pedofili come me se padri incestuosi si sollazzano coi loro figli e si fanno scambi di materiale in rete????? Quando si finirà di sovrapporre la pedofilia a fenomeni che non le sono consoni? E' un po' come se una donna scopasse con un cane e poi si dicesse che fa parte dell'associazione "amanti animali"...Saluti. P.S. Un pedofilo sempre più indignato...
PER BERA CHE DICE < Andraghetti, quello che volevo dire è che ci sono dei pedofili che sono attratti da bambini impuberi, (che, detto esplicitamente, vuol dire che non hanno ancora l’erezione e, di conseguenza, l’eiaculazione),> i BAMBINI HANNO L'EREZIONE GIA' DAI DUE ANNI IN SU! Quindi a 9 anni c'è l'hanno in tiro eccome! E molti si masturbano spesso (genitori e società permettendo); io personalmente preferisco ragazzini che abbiano caratteristiche fisiche da 12-13enni. Ma Altri pedofili li preferiscono sui 8-10 anni. Non esiste una pedofilia uniforme; anche i gay differiscono c'è chi vuole il maschio efebico e chi quello villoso...Dipende dai gusti..P.S. I bambini possono benissimo avere un'attività sessuale (nel Satyricon di Petronio, si narra di bambini di 7 anni che facevano sesso..); il problema è che qualcuno gliela deve insegnare. Così come un bambino impara a leggere, così dovrebbe imparare a scoprire la sua sessualità..Ma oggi sta fresco..!
PER GIORDANO Caro Giordano ognuno fa la sua selezione. Quindi anche il pedofilo e molto selettivo, molto di più di quanto immagini. Ma il tuo esempio delle galline mi ha fatto venire in mente che un ragazzino 11enne che conoscevo, si scopava le galline esattamente come mostrava la scena del film "Padre padrone" dove un gruppo di bambini si scopa in un pollaio le galline e altri due si fottono rispettivamente una pecora e un asino...alla faccia dell'innocenza...
Andraghetti, quello che volevo dire è che ci sono dei pedofili che sono attratti da bambini impuberi, (che, detto esplicitamente, vuol dire che non hanno ancora l’erezione e, di conseguenza, l’eiaculazione), e che questi pedofili sono malati, nel senso che sono attratti da dei soggetti che non possono avere nessun’attività sessuale (sono cose che ho sentito dire da qualche esperto o presunto esperto di sessuologia).
Pedofilo indignato
nella tua risposta al mio intervento chirurgico,hai dato l'impressione che per scegliere chi ti deve eiaculare in faccia fai la selezione come gli allevatori di galline fanno con i loro volatili.Ti ho già detto che tu ciurli nel manico oppure che aspetti il martirio.
PER BEVILACQUA no, non me la ha scritte Dario Argento; lo so da molte esperienze di altri pedofili che io ho frequentato. Vai sul sito www.vocal.org e ti chiarirai le idee...
PER BERA sicuramente a 9 anni i bambini europei sono impuberi, non si può dire altrettanto di quelli africani che a qeull'età possono avere già le eiaculazioni maturano prima perchè già a 40 anni muoiono; comunque a me interessa vedere che il ragazzino eiacula e, quindi, sotto i 12 anni non mi attira molto (con le dovute eccezzioni...);
PER GIORDANO come sempre tu devi risllvere tutto con la violenza e le frasi ad affetto. Io lo so a colpo d'occhio se un bambino e pubere o no..sai, l'esperienza in 20 anni insegna qualcosa....P.S. So riconoscere anche, se chi guarda un bambino è pedofilo o no, il pedofilo lo guarda in altro modo...
PER MARTELLI esistono molti casi di ragazze che ingelosiscono i loro fidanzati con queste storie, vere o inventate che siano. P.S. Ho aperto un nuovo forum "Le nuove rivelazioni del pedofilo indignato" è un po' lungo, ma vale la pena leggerlo...
Non ho nipotini,però scomettiamo che se vedo un pedofilo andare a sfurgatare per vedere se un bambino è impubere o meno,succede che gli giro i coglioni e gli lego il funicolo spermatico?
"bambino è, se così si può dire, un "vampiro"...Anche col pedofilo lo è. Non sempre è il pedofilo che stabilisce il "come, dove e quando" e spesso il bambino lo ricatta "...ammazza che fantasia...ma chi te le scrive,Dario Argento...o,ma datte ai racconti horror,faresti un sacco di soldi...
Andraghetti, un bambino è impubere quando non ha ancora raggiunto la maturità sessuale (i genitali e i caratteri sessuali secondari non si sono ancora sviluppati); è chiaro che, sull’età, ci sono delle differenze tra i vari bambini c’è il bambino che a nove anni è già sviluppato e quello che a 12 non lo è ancora (per bambini, intendo anche le bambine).
La pubertà non si valuta, ovviamente, in base all’età, ma secondo lo sviluppo effettivo raggiunto dal bambino; in linea di massima, per altro, si può dire, secondo le attuali conoscenze, che tutti i bambini con meno di nove anni sono impuberi.
PER BEVILACQUA guarda che spesso sono i bambini ad approfittarsi dei grandi, e non parlo solo dei pedofili ma dei genitori degli insegnanti. Il motivo è che il bambino è, se così si può dire, un "vampiro" non è ancora in grado di dare un contributo alla società ma chiede alla società cibo, sicurezza, affetto, etc. Quindi è, senza che lui se ne renda conto, un opportunista-vampiro. Anche col pedofilo lo è. Non sempre è il pedofilo che stabilisce il "come, dove e quando" e spesso il bambino lo ricatta "se non fai quello che voglio ti denuncio...Quanti adulti hanno subito finte denunce per i capricci dei bambini (innocenti). Bevilacqua hai ancora molto da imparare sull'infanzia...
PER BASILE CHE DICE No. Ma il concetto di "consenso" è alquanto ambiguo; per fare un paragone lo affiancherei al concetto di "normale", di "morale" tutti concetti che non sempre si possono delineare. Spesso il momdo degli adulti non chiede "consensi" ai ragazzi, poi arriva il pedofilo e tutti a blaterare sul consenso..
PER BERA CHE CHIEDE Non starebbe a me risponderti ma a Dora Pezzilli che forse sa qualcosa di più sul concetto di "malattia" e "normalità"; io penso che è difficile pronunciarsi quando un bambino è impubere? A 11 anni, a 12? Quando non è più pubere? A 13, 14 anni? Ma lo sviluppo sessuale non è uniforme per tutti. Bambini di 13 anni possono essere ancora impuberi; altri a 11 sono già maturi...Attendo un commento di Dora.
"la curiosità del sesso è maggiore a 9 anni che non a 12."...e credi che questo ti dà il diritto di approfittarne?
Tempo fa ho sentito che la pedofilia è da considerarsi una malattia quando il pedofilo è attratto sessualmente dai bambini impuberi (quelli che non hanno iniziato la pubertà); vorrei che qualcuno aggiungesse qualcosa su quest’argomento.
Mi basta.
Se nel sesso il consenso non c'è sempre neppure tra adulti (cosa che nessuno mette in discussione), non significa che il sesso senza consenso sia lecito!
Il resto non mi interessa. La pedofilia non è malattia (come comunemente si dice) è soltanto, per definizione, sesso senza consenso. Se poi lo schiaffo a un bambino sia violenza più grave o meno grave non ha qui particolare rilievo. E' violenza anche quella.
CARO BEVILACQUA, mi pareva di averti detto che l'età mia preferita è sui 12 anni, ora non credo che un 12enne sia così sprovveduto come uno di 9 anni. Ma anche a 9 anni spesso i bambini riescono a sorprenderci...la curiosità del sesso è maggiore a 9 anni che non a 12.
"Il "consenso" spesso non esiste neppure fra gli adulti e lei vorrebbe trovarlo in un bambino di 9 anni?
BRAVO ANDRAGHE'...HAI FATTO BINGO
Se un bambino di 9 anni e un adulto amico di famiglia, educatore, persona conosciuta in occasione di vacanze, capo-boyscout, insegnante, etc. hanno un rapporto sessuale, io non lo condanno. Condanno di più chi picchia (spesso duramente) un bambino di questa età. Ma, chissà perchè, le percosse vengono tranquillamente tollerate mentre una sega o un bocchino no. Questo mi deve spiegare caro Basile. Il "consenso" spesso non esiste neppure fra gli adulti e lei vorrebbe trovarlo in un bambino di 9 anni? Diciamo che in questi casi, si può parlare di curiosità, di voler provare qualcosa con l'adulto. Ma questo è un discorso lungo che pochi hanno la voglia di farsi raccontare...
A William Andraghetti vorrei chiedere due sole cose.
1) Mette in discussione la regola per cui un contratto firmato da un bambino di nove anni e da un adulto non è considerato valido?
2) Se non la mette in discussione, come fa a considerare "consensuale" il rapporto sessuale tra un adulto e un bambino di nove anni che crede ancora d'esser venuto a trovare babbo e mamma sulle ali della cicogna?
Grazie per la risposta che spero non manchi
Quello che dici è vero; quando io dico che ANCHE gli etero fanno i loro comodi gli uomini sulle donne, i clienti sulle prostitute, le amanti sui mariti (e viceversa); tutti cercano di minimizzare; poi quando parlo di pedofilia, tutti sono pronti ad ingigantire i presunti abusi...delle volte credo che la gente veda la pedofilia come attraverso una lente deformante che ingigantisce tutto e distorce tutto. Complici anche i vari Crepet e Co. Saluti. P.S. Hai letto il mio thread "effetti positivi delle relazioni fra bambini e adulti, le prove"? Fammi sapere.
Ciao, William. Non seguo molto la tv, men che mai gli psicologi televisivi; piu' o meno siamo tutti "malati"; il sesso e' in se', caro amico una condizione di oppressione. Sai, io sono riuscita a raggiungere l'"assenza" da queste abitudini, anche se le ho subite come molte persone per molto tempo. Mi sono accorta molto tardi che tutti gli uomini della mia vita in realta' non mi amavano affatto ma facevano piu' o meno i loro interessi. E' stato difficile accettarlo, ma ora sono libera.
Dora, non hai ancora risposto che ne pensi di Crepet e delle sue affermazioni che i pedofili sono "malati mentali"..? Ciao.
CIAO DORA VOLEVO SAPERE CHE NE PENSI DELLO PSICHIATRA CREPET CHE ORMAI E' UN ABITUE' DEI SALOTTI DELLA RAI. Quello che dice lo pensa veramente o lo dice solo per far contenti i vari antipedofili? Delucidami. Ciao.
Ciao, Willy. Ascensore, per mettere in luce le tue cose.
Ho assistito ieri sera alla trasmissione Porta a Porta di Bruno Vespa e per due ore ho sentito sempre le stesse cose il business della pedopornografia via internet, gli abusi "pedofili" in famiglia, lo psichiatra Crepet che affermava che il pedofilo "è un malato di mente", etc. Ma nessuno ha affrontato una questione che a me sembra importante quanto i minorenni desiderino sessualmente i maggiorennni. Il desiderio sessuale del bambino verso l'adulto non è stato affrontato. Si è parlato sbrigativamente del suicidio del riminese dopo aver ricevuto una accusa di detenzione di materiale pedo-porno (oggi ci si suicida solo per aver avuto il "torto" di tenere in casa immagini con ragazzini..); poi, dopo tutto questo, io non dovrei essere indignato? Lo sono ancora di più!!! Tra l'altro, nello stesso orario, su Rai3 trasmettevano "Un giorno in Pretura" dedicato all'omicidio della bambina di 9 anni ad opera dello slavo che abitava a Bologna..Ma vanno sempre a pescare nel torbido..Poi oggi ho letto questa "bella notizia" < proposta di modifica, di cui la prima firmataria è l'on.
Maria Burani Procaccini (FI), che prevede la creazione
di un "bollino di qualità", un impegno per i provider a
vigilare sui contenuti che viaggiano sui loro server.
Pena il ritiro del certificato di qualità e la chiusura
dell'attività.
Una banca dati antipedofili
Il progetto di una banca dati internazionale contro la
pedofilia online è stato anninciato oggi dal ministro
canadese Cauchon al termine della riunione del G8. Il
progetto è affidato al "Gruppo di Lione", la task force
internazianale sul crimine organizzato istituita nel
1995 dai paesi membri del G8. Uno dei punti critici del
database sarà l'armonizzazione delle varie legislazioni
in materia di privacy. >
Non c'è mai pace........................
Salve, MI SCUSO CON BEVILACQUA PER IL LAPSUS NON E' LUI CHE SI E' RIVELATO MA MANERA...QUINDI PERDONATE LO SCAMBIO DI PERSONA. Per GASPARINI CHE PENSA DI AMARE I BAMBINI MEGLIO DI ME..gli posso dire che..qualsiasi amore è amore. Alcuni lo esprimono in senso materno o paterno, altri in senso fisico la differenza fra me e voi è che voi amate i bambini in modo platonico, io in modo fisico. Ora non posso dilungarmi perchè ho vari impegni. Ritornerò nel forum quanto prima. Saluti.
Leggendo l'intervento di Andraghetti,ho fatto un salto sulla sedia,quando ho letto che Bevilacqua si era rivelato.
Poi,ho capito che era un lapsus e tutto è ritornato in equilibrio.
Ora Andraghetti,per quel che mi riguarda,continuo a rispondere cercando di mantenere equilibrio e raziocinio,ma nel momento che mi rimandi ad altro trehad,che per altro seguo,pur non intervenendo,giuro,che un pò le balle mi girano.Mi sembra che tu vada a chiedere all'oste se il vino è buono.Ti confermo comunque ,che di dubbi su questi argomenti e su cosa significhi amare i bambini non mi sfiorano neppure.Certamente è molto diversa dalla tua idea,ma questo direi che ormai è chiaro.
Per quel che riguarda l'argomento bis,forse è una delle poche cose,sulle quali,non mi sento di darti tutti i torti.
Il problema di inquadrare esattamente la pedofilia e dargli una connotazione precisa ,se malattia,o disturbo di comportamento,o qualsiasi altro tipo di patologia,che chi ne ha gli strumenti sia in grado di classificare,o semplicemente un orientamento sessuale,come piacerebbe a tè
fosse classificato.Non puoi però saltare a piedi pari quelle che sono le normative vigenti,che almeno per ora(e speriamo continuino)considerano "vietato" ad adulti avere rapporti sessuali con minori di età X!Se questa famosa età cambiasse in difetto,probabilmente ,non saresti più perseguibile per legge,ma rimarresti a rischio,di incontrare persone che come mè o Bevilacqua,potrebbero avere delle reazionoi,non del tutto equilibrate,nei confronti dei pedofili.Vedi,il problema non è la ricerca di una definizione,ma la sostanza di quello che stà dietro un termine.Non voglio scriverlo con lettere cubitali,ma fai conto che lo abbia fatto,ma di fronte a un bambino,o una bambina,chi non sente nascergli dentro una sensazione materna o paterna di protezione,di tenerezza,ma bensi prova un desiderio di fare atti sessuali,o come dici tù,di fargli un pompino,è una persona "sbagliata".Non è normale,nel significato pieno e semplice che ha la parola normale.Se questa persona commette violenze o viola la legge,prima risponde di questo,poi và curato,per le ragioni sopradette.
E per chiudere,ti pregherei di non attribuirmi l'idea di voler "sentenziare,qualche cosa,perchè è molto lontano dal mio intento,ma molto più semplicemente,cerco di esprimere i mie convincimenti,supportandoli con dei ragionamenti.Sono per altro pronto a modificarli,quando trovo delle ragioni più forti.In questo caso,il mio amore per i bambini,continuo a trovarlo di gran lunga più "sano del tuo e scusami la franchezza.
O comunque...mi hai chiamato pure Bebilacqua...cioè...fai pace con la tastiera...
Giusto...Bevilacaua faceva queste cose,perche Bevilacqua,per fortuna,non le faceva...comunque...al pedofilo indignato...TOGLIETEJE ER VINO
p.s. tornando alle cose serie,dici che le mie parole puzzano di giustizia sommaria,allora ti racconto una storia
C'era una volta un padre che beccò un pedofilo che ai giardinetti si masturbava davanti ai bambini
Il padre insieme agli altri genitori prese il pedofilo e LO PORTO' IN COMMISSARIATO...si scoprì che il pedofilo era già stato incriminato,per aver abusato su di una bambina di 8 anni down...IL PEDOFILO ERA STATO MESSO IN LIBERTA'.
Visto che la polizia non fa il suo lavoro...per me,chiunque "becca" un pedofilo,deve fargliela pagare...almeno per ricordagli a cosa va incontro a molestare bambini
PER BEVILACAUA CHE, FINALMENTE SI E' SVELATO QUANDO SCRIVE LO SAPEVO CHE NON ESISTEVA SOLO BUSI! Ora, non che voglia affermare che tutti i ragazzini cerchino adulti, ma ho notato che chi è gay, spesso da ragazzino andava a cercarsi avventure omosessuali (alcuni già a 11 anni). Mi chiedo però perchè Manera abbia rivelato questa sua ricerca giovanile di adulti...
PER GASPARINI CHE SENTENZIA ; ebbene leggiti il mio trhead "effetti positivi delle relazioni fra uomini e bambini le prove", ho aggiunto proprio oggi alcuni racconti tratti dalle ricerche di due sessuologi danesi così fugherai ogni dubbio.
ANCORA PER MANERA dici
Aggiungendo però che va considerata> Ma io, come pedofilo, se ti avessi incontrato da ragazzino che cercavi trpidante una avventura omosessuale e avessi accettato, cosa penseresti ora dei pedofili? Molti pedofili non fanno altro che aderire a certe richieste fatte da ragazzini. Il problema che la disinformazione mediatica ha sempre presentato il pedofilo come l'esempio tipico del violento. Poi non mi stupiscono certi ragionamenti delle persone io li compatisco perchè non sanno come stanno effettivamente le cose. Poi dimmi che bisognerebbe fare per i ragazzini omosessuali?? A 12-13-14 anni, tanti adolescenti si sentono omosessuali e dove trovano un adulto gay che li soddisfi? Non sempre il pedofilo è omosessuale.
PER BEBILACQUA LA TUA FRASE MI PUZZA MOLTO DI GIUSTIZIA SOMMARIA un po' come ai tempi delle streghe...Non per nulla io parlo di una rinnovata caccia alle streghe.
PER GASPARINI (BIS) CHE TI DEVO DIRE GASPARINI? Trova tu una definizione migliore della mia. Ma stai attento che non è così facile. Se parli di pedofilia come malattia, allora ti chiedo come mai i pedofili vengono messi in carcere invece che "curati"? Se sono normali, allora perchè si parla di loro come dei malati o perversi? E' un po' il gatto che si morde la coda....Saluti.
PER BEVILACAUA CHE, FINALMENTE SI E' SVELATO QUANDO SCRIVE LO SAPEVO CHE NON ESISTEVA SOLO BUSI! Ora, non che voglia affermare che tutti i ragazzini cerchino adulti, ma ho notato che chi è gay, spesso da ragazzino andava a cercarsi avventure omosessuali (alcuni già a 11 anni). Mi chiedo però perchè Manera abbia rivelato questa sua ricerca giovanile di adulti...
PER GASPARINI CHE SENTENZIA ; ebbene leggiti il mio trhead "effetti positivi delle relazioni fra uomini e bambini le prove", ho aggiunto proprio oggi alcuni racconti tratti dalle ricerche di due sessuologi danesi così fugherai ogni dubbio.
ANCORA PER MANERA dici
Aggiungendo però che va considerata> Ma io, come pedofilo, se ti avessi incontrato da ragazzino che cercavi trpidante una avventura omosessuale e avessi accettato, cosa penseresti ora dei pedofili? Molti pedofili non fanno altro che aderire a certe richieste fatte da ragazzini. Il problema che la disinformazione mediatica ha sempre presentato il pedofilo come l'esempio tipico del violento. Poi non mi stupiscono certi ragionamenti delle persone io li compatisco perchè non sanno come stanno effettivamente le cose. Poi dimmi che bisognerebbe fare per i ragazzini omosessuali?? A 12-13-14 anni, tanti adolescenti si sentono omosessuali e dove trovano un adulto gay che li soddisfi? Non sempre il pedofilo è omosessuale.
PER BEBILACQUA LA TUA FRASE MI PUZZA MOLTO DI GIUSTIZIA SOMMARIA un po' come ai tempi delle streghe...Non per nulla io parlo di una rinnovata caccia alle streghe.
PER GASPARINI (BIS) CHE TI DEVO DIRE GASPARINI? Trova tu una definizione migliore della mia. Ma stai attento che non è così facile. Se parli di pedofilia come malattia, allora ti chiedo come mai i pedofili vengono messi in carcere invece che "curati"? Se sono normali, allora perchè si parla di loro come dei malati o perversi? E' un po' il gatto che si morde la coda....Saluti.